Commit Graph
9 Commits
Author SHA1 Message Date
jkooe b9236dfaf1 chore(privacy): 公开仓库隐私脱敏 —— 清除可定位到个人与设备的字面量
按 security-reports/ 的隐私审查台账逐项收口。纯脱敏与表述泛化,
不含任何业务逻辑变更;实测结论与排查步骤一字未动。

P1(可定位到具体设备/个人)
- scripts/verify-b2.mjs:NA_URL 去掉硬编码缺省值(原指向一台真实机器),改为必填。
  这是全仓库唯一「拿着就能连到某台真机」的常量。
- 测试账户名 pdverify → na-test(docs/VM-VERIFICATION.md 7 处、docs/console-plan.md 1 处)
- 虚拟机与宿主的真实网段 → RFC 5737 文档保留段 192.0.2.x(含 CLOSE_WAIT 记录)
- 跨项目名与私人称呼 → 中性表述(docs/PRD.md、docs/DEVELOPMENT.md、docs/console-plan.md 等)

P2(低风险设备指纹)
- 虚拟化产品及其 CLI / 访客工具名 → 中性表述(12 个文件 + 1 个工作流注释)
- 测试目录 C:\nodeagent-test → C:\na-test
- NAS 设备型号与系统名 → NAS 设备 / NAS 系统(docs/DEPLOY-LINUX.md、scripts/install-linux.sh、README.md)
- 真机 CPU 型号、真机物理分辨率、代理软件品牌与监听端口、杀软品牌 → 泛化
- 单元测试示例段去掉真机 IP 尾八位:acl-v11 / net-scripts 的 fixture 与断言同步更新
- .gitignore 补 config.json / agent.json(含真实密钥与节点地址,绝不入库)
- 顺带移除混入技术文档的「不构成投资建议」字样(与文档主题无关)

验证:pnpm test:unit 340/340 通过;独立扫描器对 235 个跟踪文件做 17 类模式
全量扫描,命中 0。
2026-10-13 22:35:40 +08:00
jkooe 02887e265b fix(agent): 图形能力在高 DPI(200% 缩放)下坐标错位
真机(Parallels 27 + Win11 ARM64,主机 200% 缩放、物理 3600×2020)暴露:
被控端 PowerShell 助手进程**默认 DPI 不感知**,同一进程里并存两套坐标系 ——

| 调用 | 不感知时 |
|---|---|
| Screen.Bounds / VirtualScreen | 逻辑 1800×1010 |
| CopyFromScreen | 按物理裁剪 → 缺省只截到屏幕左上 1/4 |
| SetCursorPos | 被系统 ×2 |
| UIA(screen.find) | 物理(与进程是否感知无关) |

净效果:screen.find 给出的物理矩形**不能**直接喂 input.mouse.*,必须人工除以 scale
(上一轮靠这个临时绕法才点中主题按钮 —— 能绕,但属用户侧的隐式约定,必须消灭)。

- 新增 apps/agent/src/util/dpi.ts:PS_DPI_AWARE(SetProcessDPIAware 前置段)。
- 注入全部坐标相关脚本:screen.ts / input.ts / window.ts(WIN_HELPER_PRELUDE,覆盖
  window.list 与 window.focus)/ record.ts;并把它从 win-ps/prelude-ocr.ts 的 try{} 里
  移出 —— 放在 try 内一旦抛错就被 catch 吞掉,助手会静默退回不感知。
- screen.ts 显式改用 $d.Bounds.Width(已是物理),scale 仅作参考。
- 新增守卫 tests/unit/dpi-awareness.test.mjs(8 项):断言**实际下发的脚本文本**,
  而非「源码里出现过常量」—— 首版按源码扫描,注入故障实测不会变红;改为断言
  buildInputPsScript / buildListDisplaysScript / buildCaptureScript / WIN_HELPER_PRELUDE
  的脚本串后,二次注入故障精准变红。

真机终验(零换算):
- screen.info 3600×2020,与裸 GetSystemMetrics 一致;
- input.mouse.move(x,y) 读回物理光标 == (x,y)(4 处抽样全中);
- screen.find 物理矩形中心**直接** click → 主题单选 UIA selected 正确翻转且可逆。

文档:VM-VERIFICATION.md 新增 §10(坐标口径缺陷本体 / 复验配方 / 输入注入失效的逐条
排除与判决证据 / 两条 prlctl 通道的语义差异);console-plan.md 补 ARM64 真机安装冒烟与
界面实点记录(含新发现 P2:控制台无单实例保护)。

⚠️ CHANGELOG 备注:本批**属被控端变更**,与上一节「本轮不升版本号」的结论不同 ——
发版必须升 PATCH(→ 2.0.3),否则 agent.mjs 会谎报一个并不包含本修复的版本。

测试:dpi 守卫 8/8;pnpm test:unit 290/290。
2026-10-12 03:11:34 +08:00
jkooe 1ab9ed22c7 docs(vm): 图形能力实测归档 + §9 复验配方
- §7 图形能力行:⏳ 待登录态 → ✅ **登录态下全通**(真实桌面截图 1800×1010 / window.list /
  screen / audit verify),并注明「会话 0 的失败是身份问题,非产品缺陷」
- 修正重复的 §7 编号(→ §8),复位一处错位的表格行
- §6 补三条排查项:x64 Node 的 Prism 现象、`screen.capture` 的会话身份、
  **微软账户不支持传统 autologon**(MSA 凭据走 CloudAP,`LogonUser` 恒返回 1326)
- 新增 §9「图形能力复验配方」:本地账户 autologon → 计划任务 Interactive 启动 →
  三件核对 → 证书指纹变更的处置 → 验证完的安全清理
2026-10-11 10:32:48 +08:00
jkooe 87b74fd015 docs(vm): B5 按实测改写 —— arm64 包原生可用 / win-x64 包 TLS 握手不通
原 B5 的假设是「x64 包在 ARM 上也许能跑」,本轮实测证伪:能启动、能 listen,
但 TLS 握手不完成(E_TIMEOUT),被控端实际不可用。补对照数据与复验步骤;
同步更新检测表、前置准备(③④ 改用 arm64 包)、结论标注规则与新增 §7 实测记录。
2026-10-11 09:48:10 +08:00
jkooe fbcb8f8408 fix(v23): 连接保活补 pong 检测(治僵尸连接占名额)+ B2 三防护真机验证通过
## 真机发现(Parallels Win11 ARM,B2 验证过程中撞到)
心跳只发 `ping()` 而**不检查 pong**,且 ws 库默认不会因「ping 无 pong」断开 ——
客户端进程已死(TCP 未发 FIN)时,连接会一直挂在 `states` 里占 `max_connections` 名额。
叠加「有任务/订阅时清扫保守跳过」的既有策略 → `states.size` 虚高 → **把正常控制端挡在外面**
(本次实测就把自己锁在外面了)。

## 改法
- `attachConnection` 里加 `ws.on('pong')`:**客户端回应也算活跃**(更新 lastActiveAt)
- 心跳里:若某连接静默超过 `idle_timeout_ms * 2` → `ws.terminate()`(标准 ws 保活)
  → 僵尸连接不会再永久占位

## B2 三场景真机验证(全部通过)
- ① **握手封禁**:配 `max_attempts=3` → 3 次错误密钥被拒后,**正确密钥也被拒** ✓
- ② **连接上限**:配 `max_connections=6` → 第 1~6 个成功、**第 7 个被拒** ✓
- ③ **空闲断开**:配 `idle_timeout_ms=20000` → 静默 **40 秒**被断开 ✓
  (符合 20s 阈值 + 30s 清扫周期)
- 新增 `scripts/verify-b2.mjs`(三模式:idle / maxconn / ban),全部走**真实连接**

## 验证过程中另修的两个自测问题(都记进文档)
1. 脚本默认 URL 写成了 `ws://` —— 被控端 `tls:true`,**必须 wss**(否则 socket hang up)
2. 测 `max_connections` 时值太小会**把自己锁在外面**;且被拒连接会被计入握手失败形成恶性循环
   → 结论:测试要留余量,并给自己配 `auth_ban.whitelist`

## 收尾
测试用的 `security` 段已用**备份恢复**(`agent.json.before-b2`);pong 修复已 `deploy` 到 VM
(指纹 abca2b8168f0)。
2026-10-11 01:13:12 +08:00
jkooe ab7a2b147b fix(v26): 自重启任务清理阈值改为「本 agent 启动时刻」(真机实测 1 小时粗阈值仍会累积)
## 真机发现(Parallels Win11 ARM)
restart 两次后仍有 **2 个** selfrestart 任务(旧的 Ready 未被清)。诊断确认:
- 清理**条件**能选中它 ✓(非匹配问题)
- **手工删除**成功 ✓(非权限问题)
→ 算时间戳才明白:那是「1 小时」粗阈值的**必然结果** —— 旧任务创建于 00:44,
  第二次 restart 在 00:56(仅隔 12 分钟),清理那一刻它**仍是 Running**(cmd 还持有上一次的 agent),
  不满足「非 Running 或早于 1 小时」→ 保留。

**但规则本身是缺陷**:频繁 restart(间隔 < 1h)时旧任务照样累积 ——
v26 想治的僵尸只是从「永不清理」变成「1 小时后才清」。

## 改法(语义更精确)
```powershell
# 旧:$cut = (Get-Date).AddHours(-1)                    ← 粗略
# 新:$cut = (Get-Date).AddMilliseconds(-<agent uptime>) ← 「本 agent 的启动时刻」
```
凡在**我启动之前**就运行的任务,必然不是我的宿主(我的宿主刚刚才创建)→ 可安全删除。

## 验证(真机闭环)
1. `nodeagent deploy release/agent.mjs` → 指纹校验 + 备份 + 上传 + 重启 + 校验 ✓
   (顺带把 deploy 机制也验了)
2. `restart` → **任务只剩 1 个**(Running,当前宿主)→ **旧任务被精确清理** ✓✓
3. 单测:断言必须是「agent 启动时刻」阈值,且**禁止回退到 AddHours(-1)**;
   守卫 9/9 + 全量 274 绿;7 包构建通过
2026-10-11 00:50:51 +08:00
jkooe 047cc9efd2 docs(vm): 补 ARM64 包的解决方案(pack.mjs --arch arm64) 2026-10-11 00:32:54 +08:00
jkooe 54f7f4c7ab test(vm): Parallels Win11 ARM 真机验证 —— A 组 15/0 + v1.5 四项全过 + 锚点端到端通过
## 环境
Parallels 27 + Win11 ARM,VM 10.211.55.9(共享网络);被控端 `-NodeId win-arm -AllowInput`。

## ⭐ B5 结论(与预期不同,但更有价值)
| 组合 | 结果 |
|---|---|
| `win-x64` 包(内含 x64 Node) | ⚠️ **能启动、能 listen 8765,但 TLS 握手 60s 不完成** → 协议层不可用(Prism 下) |
| **换 ARM64 Node(同版本 v22.20.0)** | ✅ **完全正常**:握手成功、连接、51 项能力 |

× 结论:`nodeagent-win-x64.zip` 不能在 ARM Windows 上实用;ARM 上需 ARM64 Node。

## 验证结果
- **A 组(verify.mjs 17 项)**:✅ 15 通过 / 0 失败 / 1 跳过(29.5s)
- **B1 v1.5 四项**:✅ 全过 —— 字符串热键 / 预设别名(`copy→ctrl+c` 映射正确)/ 长按 /
  后台定向投递(**explorer 命中 138 窗口**、WindowsTerminal 10 窗口)
  → **v1.5.0「未经真机就发版」的债,至此还清**
- **B4 锚点端到端**:✅ collect(62 条) → 上传云盘 → verify 判定「链已增长」+ 精确明细
- B2/B3:⏸ 阻塞(需 restart,而计划任务启动失败 —— 手工跑却完全正常)

## 本轮真机抓到的 2 个真 bug(都已修)
1. `control.ps1:100` 的 `$scheme:` 被 PowerShell 当 drive 引用 → **解析期错误 → 整个脚本不可用**
   (stop/start/status 全废);已修 + 加守卫(扫全部 .ps1 的 `$ident:`)
2. `anchor-audit.mjs` 调用**不存在的** `audit head` 子命令 → 改为 `invoke system.audit.head`
   (这种「能力存在但 CLI 无子命令」的错配,不真跑一次发现不了)

## 文档
`docs/VM-VERIFICATION.md` 补「实际验证结果」节 + 5 条新增排查项(安装/密钥/CLI 语法/计划任务)
2026-10-11 00:18:43 +08:00
jkooe ba57d99806 docs: 新增 VM 验证清单(Parallels 27 + Win11 ARM)—— 真机不可用时的替代路径
## 背景
Windows 被控端离线导致 4 项验证卡住(v1.5 四项 / v23 三防护 / v26 清理 / 锚点端到端)。
Parallels Desktop 27 可跑 **Windows 11 ARM** 虚拟机(Apple silicon 只支持 ARM 版 Windows,
x86_64 仅 Pro/Business 的早期预览),可提前跑掉**架构无关**的验证项。

## 清单内容(docs/VM-VERIFICATION.md)
- **能补 / 不能补的矩阵**:协议层与输入层可验;**杀软交互、显示/DPI、性能指标不可替代**
- 前置准备:桥接网络(否则 UDP 广播发现测不了)、优先 ARM64 Node、run-portable/install 二选一
- **逐条命令**(均已对着源码核实参数):
  - A 基础验收:直接复用既有 `scripts/verify.mjs`(17 项 + Markdown 报告)
  - B1 v1.5 四项:`key press "ctrl+shift+esc"` / `copy` / `--hold 800` / `--route post --pid N`
    (对应 args 的 hotkey / preset / hold_ms / route+target_pid 四个分支)
  - B2 v23 三防护:`agent.json` 的 `security.auth_ban` 与 `idle_timeout_ms` + 三场景判定
  - B3 v26 清理:`restart` 后 `schtasks /query`,**重点看"当前宿主任务必须仍在"**(否则即误杀)
  - B4 锚点端到端:`anchor-audit.mjs collect` → 云盘 → `verify`
  - B5 额外结论:**win-x64 包在 ARM Windows 上能否跑**(走 Prism;跑通则写进 README)
- **结论标注规则(强制)**:VM 验过的写「VM 已验」;杀软/显示/性能**不得**因 VM 通过就标已验;
  并注明「VM 与真机架构不同(真机 x86_64),VM 通过不自动推出真机通过」
- **已知 VM 环境差异表**(排查先看):广播发现需桥接、坐标为逻辑验证、性能数字不可采信等

README 文档区与 ROADMAP §九 均已链入。
2026-10-10 23:38:02 +08:00