Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
jkooe 53bf5a0634 feat(console)!: Rust 壳改用 Node sidecar(选项 D 完成)—— 退役 crates/nodeagent-client
## 动机(消除「两套协议实现」)
原设计让 Rust 壳自己实现 client,与 TS 版(@nodeagent/client)并存 → 改一处漏一处时
构建过、单测过,只在真机暴露。现 Rust 壳只做**进程管理 + 消息转发**,协议实现只剩 TS 一份。

## ④ Rust 壳改造
- 新增 `src-tauri/src/sidecar.rs`(~290 行):Sidecar 管理器 —— spawn node、
  行分隔 JSON-RPC 的请求/响应匹配(oneshot + 超时兜底)、通知回调(state/log/agent_event)、
  `resolve_node`/`resolve_sidecar` 路径解析(env → Tauri resource → 开发期系统 node)
- 重写 `lib.rs` 为薄转发层:`ensure_sidecar` 懒启动;**5 个 command 签名与 3 个 event 名
  (na-state/na-log/na-event)一律不变 → 前端零改动**;`get_capabilities`/`get_state`
  读本地缓存以**保持同步签名**;`RunEvent::Exit` 时优雅 shutdown(kill_on_drop 兜底不留孤儿)
- `Cargo.toml`:移除 nodeagent-client 依赖、加 tokio;**版本 0.1.0 → 2.0.0**
  (原先与 tauri.conf.json 的 2.0.0 不一致,属版本号统一范围)

## ⑤ 打包配置
- `tauri.conf.json`:`bundle.resources` 声明 sidecar.mjs 与 node;
  `beforeBuildCommand` 串上 `sidecar:build`(否则 resource 缺失)

## ⑥ 退役
- 删除整个 `crates/`(12 文件,含 nodeagent-client 与其 probe 示例)
- `rust.yml` 由「Rust client 单测」改为「**Rust 壳单测(真跑 sidecar)**」:
  装 Tauri 系统依赖 + Node + pnpm,跑 clippy `-D warnings` 与 `cargo test`
- `package.json`:`test:rust` 改指 console 壳;移除 `probe`
  (其「对真机逐项核对字段」的用途已由 CLI `nodeagent invoke` 覆盖)
- 引用清理:README(数字与协议客户端说明)、console 前端两处注释、
  console-plan(开头加「原方案已被取代」提示 + 补改造详情)、ROADMAP 历史描述加退役批注

## 验证
- **`cargo test` 3/3 通过**(真跑 Node sidecar 子进程:spawn/请求-响应/错误不崩)——
  这是关键:sidecar 管理器**不依赖 Tauri GUI**,故核心逻辑可在 CI 真实验证,不必等人工开窗口
- `cargo check` 零警告;clippy 标准与 CI 一致
- 273 单测 / 7 包构建 全绿
- ⚠️ **仍需人工验证**:Tauri GUI 端到端(开窗口 → 连被控端 → 点界面),沙箱跑不了图形应用
2026-10-10 15:16:24 +08:00
jkooe dac8a0a2a7 feat(console): 入库 Tauri 2 桌面控制台(主控/被控一体)
apps/console —— 跨端(macOS/Windows)桌面控制台,复用 ops 侧的 Node agent 作本地被控端,
不做第二套 agent。技术栈:Tauri 2(Rust 壳 + 系统 WebView,包体小)+
Vue 3 + TS + Vite + Pinia + Naive UI(暗色)+ Vue Router(hash)。

- command 层(src-tauri/src/lib.rs):connect / disconnect / invoke_capability /
  get_capabilities / get_state;client 事件经 Emitter 桥接为 na-log / na-state / na-event 推前端。
  握手后**先 await 成功再落 state**(不持锁 await)。
- 7 页面:设备管理 / 状态总览 / 终端 / 进程与服务 / 软件 / 文件 / 审计。
- 实测:macOS .app 6.75 MiB(方案指标 <30MB;Electron 同级约 100MB+),
  直接执行二进制进程存活、无崩溃 —— `codesign --verify --deep --strict` 那条
  "code has no resources but signature indicates they must be present" 是 adhoc
  链接签名的固有噪声,实测无害(勿被误导去「修签名」)。

⚠️ 本轮用 examples/probe.rs 对真实被控端核对字段契约,抓出 9 处**静默空列**
(不报错、类型系统也抓不到,界面只显示 "-"),全部按契约修掉:
- 进程表读 r.cpu / r.memory → 真源 cpu_pct / memory_bytes(CPU、内存两列恒为 "-")
- 服务表读 r.status → 真源 state
- 磁盘读 d.mount||d.name / d.used → 真源只有 drive + total/free,
  **没有 used**(须自算 total-free)
- 网卡读 {name,rx_bytes,tx_bytes} → 真源 {adapter,ip,up}
- 软件表读 a.id → app.list 结果**没有 id**,应为 publisher
- 审计 broken_at 当数字渲染 → 真源是 {file,line,reason} 对象
另清掉幻影字段 SystemInfo.node(契约里只有 node_path)。

配套两点设计:
- **平台门控**:连接后探测 system.info.os → isWindows/platformReady;app.* 与
  system.service.list 仅 Windows 被控端可用,故软件页与服务 Tab **事前禁用并说明原因**,
  而不是发出注定失败的请求再解释错误。
- **结构化错误**:协议真源 InvokeResult.error 只有 {name,message,data?}(**没有 code**),
  故分支一律按 name;前端 CapabilityFailure 暴露 errorName,并提供
  isUnsupportedPlatform / isAclDenied / isRateLimited。未改协议(改动会扩散 4 端)。

tests/unit/console-contract.test.mjs(20 例):把「前端声明 ⊆ 契约」与「契约 ⊆ 前端声明」
双向钉死,另校验平台门控清单与 agent 侧 requireWindows 集合一致、AuditType 覆盖
apps/agent/src/audit.ts 全部取值。**已注入漂移实测会红**(把 cpu_pct 改回 cpu →
正/反向各挂 1 项),非空转守卫。
2026-10-07 10:14:12 +08:00