nodeagent

0 Fork 0

Files

T

jkooe 2bf45fdf98 feat(pipeline): 交付流水线规范落地 —— 门禁 + LKG 回滚锚点

将《代码审计 → 上线 完整交付方案》v1.0 适配到 nodeagent，产出
docs/DELIVERY-PIPELINE.md，并落地其中可执行的部分。

## 为什么要适配而不是照搬
原方案面向 Web/容器服务（有服务端、有镜像、有多环境）。nodeagent 是
跑在用户机器上的跨机接管框架，无服务端、无容器、无多环境。照搬会产生
「跑得很好但守不住任何东西」的假门禁。故每个阶段给三档判定：
适用 / 改造后适用 / 不适用（但必须给替代，不允许只写 N/A）。

关键替换：
- 容器镜像扫描 → 交付物 PE 架构断言（arm64 包误装 x64 node.exe 的真实事故）
- DAST → 协议健壮性测试（本项目对外输入面是 WebSocket RPC，非 HTTP）
- dev/staging/prod → 真机矩阵（Win x64/arm64、macOS、Linux）
- 金丝雀 → 设备分批自更新（先一台试点，latest.json 灰度）
- Prometheus → system.metrics（闭环率/P95/拦截率）+ 发布后复核清单

## 本次落地
1. 覆盖率门禁 scripts/ci/check-coverage.mjs
   - 全量**只观测不阻断**（实测基线 66.9%，照搬 80% 全量不现实）
   - 变更文件行覆盖率 ≥70% 阻断；单测 import 的是 dist/，需 src→dist 映射
   - 无覆盖数据的变更文件不阻断，单列供人工判断（算 0% 会让重构无法合入）
2. 提交信息校验 scripts/ci/check-commit-msg.mjs
   - 项目实际已在用 Conventional Commits，但无强制 → 变成会红的门禁
   - 不引 commitlint+husky：本项目只需类型白名单，几十行即可且 CI 本地都能跑
3. .github/workflows/quality-gate.yml：gitleaks + pnpm audit + typecheck + 覆盖率 + 提交规范
4. CI artifact retention-days 30 → 7（公开可下载，留存越久暴露面越大）
5. LKG（最后已知可用版本）apps/agent/src/lkg.ts
   - 只在**启动成功后**才写，不在更新写完时写（否则等于把未验证版本当已知可用）
   - 暴露为 system.info.lkg，matches=false 表示当前版本尚未被证明能启动
   - 控制端据此暂缓向其余设备放量

## 刻意不做的事：自动回滚
远程设备上无法区分「更新坏了」与「网络抖动」；自动回滚可能形成回滚循环；
被控端自作主张改自己会让控制端失去掌控。故 LKG 只提供确定的回滚目标，
决策权留给控制端。已在文档中写明取舍理由。

## 实测证据
- 覆盖率门禁三条故障注入均 exit=1（阈值100 / 全量99 / lcov缺失），正常 exit=0
- 提交规范反例 3 类均红，Merge 与无 scope 正确豁免，历史 20 条提交一次通过
- LKG 新增 8 条单测（含篡改 hash 必须检出 matches=false）
- 既有契约测试在新增 lkg 字段后立刻报红（SystemInfo 缺声明），补接口后转绿
  —— 这本身是门禁有效的实证
- 全量单测 341 → 349 全绿

2026-10-17 03:13:18 +08:00

console-plan.md

docs(changelog): 回填「检查更新」修复的真机复验与守卫口径

2026-10-13 22:47:36 +08:00

DELIVERY-PIPELINE.md

feat(pipeline): 交付流水线规范落地 —— 门禁 + LKG 回滚锚点

2026-10-17 03:13:18 +08:00

DEPLOY-LINUX.md

chore(privacy): 公开仓库隐私脱敏 —— 清除可定位到个人与设备的字面量

2026-10-13 22:35:40 +08:00

DEVELOPMENT.md

chore(privacy): 公开仓库隐私脱敏 —— 清除可定位到个人与设备的字面量