mtfyun/nodeagent
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
217 Commits 1 Branch 14 Tags
dadd861fdd0ffaf75caaade35f9ea155fe652183
Commit Graph
217 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
jkooe dadd861fdd test: QA 补充用例（代理重定向/NO_PROXY 组合、看门狗边界与恢复日志、rollback 双匹配路径、README 数字精度） 
- A：httpGet 重定向链经代理逐跳绝对形态+共享预算；maxRedirects 上限边界；
  NO_PROXY 命中直连/端口不匹配不误短路/miss+死代理大声报错（agent-proxy 已有
  单跳经代理与直连重定向预算，组合形态空缺）
- B：看门狗宽限期精确边界（livedMs === STARTUP_GRACE_MS 按运行期不计数）；
  无指纹匹配时恢复日志须带回候选指纹且 install-dir 不动
- C：pickBackupByHash 在 hash_full 在场时不许仅凭 12 位前缀命中；
  编排层老 LKG（无 hash_full）端到端前缀回滚 —— 后者当前为红，是路由给
  工程师的 P0 缺陷（rollback.ts:462 全量 64 位指纹与 12 位 targetHash 严格
  比较，详见缺陷单），修复后自绿
- D：README e2e 拆分口径（34 通用 + 16 Windows 专属按文件分别核对）；
  命令速查必须含 nodeagent rollback [--dry-run]
- README 单测数 467 → 476（docs-numbers 守卫强制耦合，非手滑）
 2026-10-26 01:22:55 +08:00
jkooe a7827ba986 docs: 增量 PRD / ARCH 与设计图入库（v2.1.0 全面完善） 
本轮「全面完善」的四份设计产出此前后在 git 外（untracked）——
阶段 3 实现所依据的需求/架构/类图/时序图随收口一并入库，
使「代码 ← 设计」的引用链在仓库内闭环（代码注释已按 ARCH 任务号引用）。
 2026-10-26 01:01:32 +08:00
jkooe 0074d09f08 docs: v2.1.0 收口回填（README/CHANGELOG/DEVELOPMENT/ROADMAP + 数字守卫） 
- README：数字刷新为实测（52 能力 · 42 MCP · 467 单测 · 50 e2e · 23 Rust）；
  补 na_audit_l2 工具表项、看门狗三端接入段；删「控制台安装包只作为
  CI artifact」过期行（9f95560 起已随 Release 发布）。
- CHANGELOG：[未发布] 定稿 v2.1.0 全部主题（rollback / 看门狗 /
  na-gui 清理 / e2e 与文档收口），与 A 线已回填段共存无重复。
- DEVELOPMENT：新增 §7.5 selfupdate 代理出网机制（NA_PROXY→环境变量→
  系统代理、PAC/socks5 明确报错、回环恒直连、计划任务环境变量告诫）；
  §7.4 补 rollback/看门狗双通道分工表与「为什么运行期不做自动回滚」
  三问引述。
- ROADMAP：新增第十节 —— v2.1.0 已落地项划掉、P2 登记（控制台自更新
  v2.2.0 / Linux auditd / macOS ESF / macOS 安装器 / guard 日志轮换）。
- tests/unit/docs-numbers.test.mjs（新，6 例）：README 五个数字与可
  复现实测口径钉死（manifest 条目 / defs.ts 工具 / node --test 实测 /
  e2e 源码 / Rust 属性），「增能力不改 README」即红。单测数实测经
  NODE_TEST_CONTEXT 剥离 + NA_DOCS_NUMBERS_CHILD 递归防护；注入故障
  （52→53）实测 2 处守卫变红、恢复全绿。
 2026-10-26 01:01:19 +08:00
jkooe b7f44f7a64 feat(scripts): na-gui 陈旧计划任务白名单清理（ARCH B-P1-6） 
历史版本在被控端上注册过 na-gui 等旧名计划任务，漏删会留下「端口被占、
新版本起不来」的幽灵任务。误删用户自己的任务则是比漏删严重得多的
生产事故 —— 故只按白名单删。

- scripts/lib/scheduled-tasks.mjs（新）：TASK_WHITELIST（nodeagent /
  na-gui / nodeagent-console，只增不改）+ planTaskCleanup 纯函数
  （查询结果注入，白名单外一律不删、精确匹配大小写敏感、重复名去重）。
- scripts/uninstall.ps1：卸载末尾按白名单逐个注销（-ccontains 存在性
  检查 + 动作进日志）。
- scripts/control.ps1：新增 cleanup 子命令（ValidateSet + Clear-StaleTasks），
  Uninstall-Agent 复用同一白名单；control.cmd 菜单加第 8 项
  （CRLF 安全插入，纯 ASCII 不变）。
- tests/unit/na-gui-cleanup.test.mjs（新，10 例）：白名单命中才删 /
  白名单外零动作 / 空列表 / 重复名 / 脏输入 + ps1 源码守卫与跨端
  一致性守卫（白名单 mjs 与 ps1 漂移即红 —— 注入故障实测 2 处变红，
  恢复后全绿）。
 2026-10-26 01:01:05 +08:00
jkooe 654d694ff6 test(e2e): windows.mjs 补 L2 status/collect/verify 三条（T05） 
字段与 manifest system.audit.l2 的 returns_schema（四 action 属性并集）
逐字对齐：status 全字段断言（platform/supported/auditpol/
legacy_policy_disabled/cmdline_logging/sysmon_installed/file/file_exists）；
collect 断 since/limit 回显、written<=collected、信任边界 note 必返；
verify 断 ok/checked。

collect 对非提权环境（读 Security 日志需管理员）skip 容错 —— 与 winget
缺失同一哲学，不把「环境没条件」伪装成「功能坏了」。

Mac 上不跑 windows.mjs：node --check + 静态自证（参数名/能力名/字段
与 manifest returns_schema 逐字对齐），不假跑。e2e 总数 33 → 50。
 2026-10-26 01:00:50 +08:00
jkooe 6152a68b4a test(e2e): 补 L2 平台门控端到端用例（T04） 
T04 把 audit-l2.ts 的平台门控从裸 throw 改成统一 assertWindows 后，
需要端到端证据：非 Windows 被控端上 system.audit.l2 必须明确失败
（result.status=failed + E_UNSUPPORTED_PLATFORM），不得静默走别的
分支、也不得报成误导性错误；Windows 上 status 可用（双平台各验一边）。

第一版按 assert.rejects 写，实测不会红 —— 能力执行失败走
result.status=failed（resolve），只有协议层错误才 reject。
已按 client 真实行为改为断言 failed + error.name（按 name 不按 code）。

e2e 34/34 全绿
 2026-10-26 00:38:01 +08:00
jkooe fbd42e1c3b docs(changelog): [未发布] 回填本轮提交（出网修复 / P0 三修 / L2 三端暴露） 
- selfupdate 代理出网（P0-1，db65bd1）：裸 fetch 不读代理 → net/proxy.ts 移植；
  回环恒直连；错误分类移植；maxBytes 双闸
- LKG 内容指针（A-P0-3）：hash_full + backup_glob，lkgHashMatches 不猜
- 架构审查三个 P0（e864486 / d106214）：validate 原型链 / 限速桶 key /
  describeArgs 截断
- L2 三端暴露（b09ca68）：MCP na_audit_l2 + 控制台 L2 分区 + agent.l2 类型

同时修正两处过期记述（代码已变、文字没跟上）：
- 「刻意不做自动回滚」→ 写清两档边界：启动期自动恢复已由看门狗补上，
  运行期自动回滚仍刻意不做（与 B 线 docs/DELIVERY-PIPELINE.md 同款改法）
- L2 小节「CLI 已有入口」→ 补「v2.1.0 起 MCP 与控制台亦暴露」
 2026-10-26 00:31:08 +08:00
jkooe 5a2c5f9c55 feat: 三端暴露 L2 系统级审计（MCP na_audit_l2 + 控制台 L2 分区 + agent.l2 类型） 
决策「L2 同时暴露 MCP+控制台」。此前 system.audit.l2 只存在于
被控端实现里：MCP 无工具（模型看不到）、控制台无入口无类型
（用户点不到）、审计事件写成 agent.start（与进程生命周期混类筛不出）。

MCP（41 → 42 个工具）：
- defs.ts 在 na_audit 后新增 na_audit_l2（action: status/enable/
  collect/verify + since/limit，additionalProperties: false）
- index.ts TOOL_TO_CAPABILITY 映射 CapabilityNames.AuditL2，
  分发走 default 直通（参数名与被控端一致，无需改写）
- mcp-tools 守卫同步：41→42、BASELINE_SEQ_SHA 重算、
  新增「na_audit_l2 必须紧随 na_audit」顺序断言

控制台：
- conn.ts WINDOWS_ONLY_CAPS += system.audit.l2（非 Windows 被控端
  上按钮禁用并明示原因，不搞「点了才报错」）
- types/index.ts 新增 AuditL2Result（四 action 属性并集，对齐
  manifest returns_schema）+ AuditType += agent.l2；
  AuditEntry 同步补 args_bytes/args_truncated（A-P0-4 新字段）
- AuditView.vue 新增 L2 卡片：查状态/拉取采集/校验 L2 链/启用策略
  （NPopconfirm 二次确认 + 管理员权限提示）；信任边界如实说明
  （采集器与 agent 同权限，防篡改依赖转发出机，不夸大本地副本）

agent.l2 审计类型四端同源：
- protocol audit-types.ts AUDIT_TYPES（真源）+= agent.l2
- agent audit.ts AuditType 联合同步（AssertExact 编译期守卫兜底）
- audit-l2.ts 两处写入点 agent.start → agent.l2（L2 策略操作与
  进程生命周期无关，混类会污染两边统计与筛选）

守卫加强（console-contract 平台门控）：
- audit-l2.ts 平台门控由裸 throw 改用统一 assertWindows
  （错误信息格式统一 + 可被守卫扫到）
- 守卫扫描范围 +audit-l2.ts、模式 +assertWindows —— 覆盖面扩大；
  否则把 system.audit.l2 加进 WINDOWS_ONLY_CAPS 反而报红
- mcp-tools 正则盲区修复：原 na_[a-z_]+ 匹配不了带数字的工具名，
  na_audit_l2 会整个漏扫（新增了工具两个守卫却无觉）→ 放至 [a-z0-9_]+

新增 tests/unit/console-l2.test.mjs 5 例：前端字段 ⊆ returns_schema /
契约关键字段 ⊇ 前端渲染 / MCP 工具存在且映射 / agent.l2 四端同源 /
界面纪律（信任边界文案 + enable 二次确认 + 平台门控）
故障注入实测：审计类型退回 agent.start、WINDOWS_ONLY_CAPS 删项 → 3 处红；恢复 → 绿

单测 451/451、e2e 33/33、typecheck 全绿
 2026-10-26 00:28:44 +08:00
jkooe aad137f04a fix(startup-guard): 强制向被看守进程注入 NODEAGENT_HOME = --data-dir 
全局一致性审查发现：Windows 计划任务的 New-ScheduledTaskAction 无法
携带环境变量，若安装进程持有进程级 NODEAGENT_HOME，agent 运行时的
agentDir()（LKG/状态文件所在地）会与守卫的 --data-dir 漂移 ——
守卫读不到 LKG/状态文件（安全退化为 no-lkg 放行，但看门狗白养）。

由 spawnEnv 在 spawn 时把 data-dir 显式注入被看守进程，三端行为与
supervisor 环境解耦且一致（Linux unit / macOS plist 的
EnvironmentVariables 本就是同值，双保险，幂等无害）。
新增 spawnEnv 单测；真机验证子进程可见注入值。
 2026-10-26 00:17:15 +08:00
jkooe 560b3c44e4 fix(agent): 限速桶 key 改能力名 + describeArgs 截断（A-P0-2 / A-P0-4） 
架构审查两个 P0：

A-P0-2 限速桶 key 用错值（server.ts:364）：
原实现 `allowByRate(clientId, limit, String(limit))` 把**限速值**
当桶名——ACL 支持按能力限速（精确 > glob > 全局），配
「screen.capture ≤5/min、app.install ≤5/min」两条同值规则时
两者 key 都是 `clientId|5` 共用一个桶：截图打满后装软件被误伤，
且两者总量仍按 5/min（漏过）。同时 rateBuckets 只增不删 +
psk 模式 client_id 自报 → 外部可枚举任意 client_id 造键 →
长期运行内存无界增长。
- 抽到 util/rate-limit.ts：key = `${认证身份 ?? 远端地址}:${能力名}`
  （未认证时退化按远端地址，不用空串把所有人混为一桶）
- 过期键清扫（滑动窗口边界与旧实现逐字节一致：now - t < 60_000
  才算窗口内）+ 容量上限淘汰最旧（Map 插入序 = 时间序）
- e2e limited 客户端改配两个同限速值能力（各 2/min），
  打满 system.info 后 system.audit.list 必须仍有完整配额

A-P0-4 describeArgs 大参数同步序列化阻塞事件循环（audit.ts:172）：
原实现每次 invoke 全量 JSON.stringify + sha256。fs.write 的 data
可达数 MB——同步序列化 + 哈希 ≈ 数十毫秒级 CPU 且阻塞事件循环，
期间 GUI 注入、事件推送、保活 ping 全部延迟。
- 超过 64KB 只哈希前 64KB（按**字节**切：多字节字符下按字符切
  会得到非确定性边界），总长记 args_bytes、截断记 args_truncated
- 口径从「全量哈希」变为「前 64KB 哈希」只影响审计摘要，
  不影响任何安全属性（摘要用途是比对与防泄密，不是完整性证明）

测试（均故障注入实测会红）：
- rate-limit 6 例：桶名是能力名 / 身份进 key / 不限速不建桶 /
  过期键清扫（59.999s 窗口内、恰好 60s 出窗）/ 容量上限 /
  同值多能力各占一桶
- audit-args-digest 6 例：小参数口径不回退 / 大参数截断口径 /
  按字节切（字符切口径必须不同）/ 尾部不进摘要 / 端到端入链
  校验通过 / logArgs 默认关不产预览
- e2e 注入验证：桶名退回 String(rateLimit) → v3 场景红；恢复 → 绿

单测 445/445、e2e 33/33、typecheck 全绿
 2026-10-26 00:14:17 +08:00
jkooe 68ea3cd20e fix(protocol): validate 拒检原型链键（A-P0-1，in → Object.hasOwn） 
架构审查 A-P0-1：validate.ts:69 用 `key in schema.properties` 判
「附加属性是否允许」，而 `in` 沿原型链查找——JSON 里写
`"constructor"` / `"toString"` / `"__proto__"` 等键会命中
Object.prototype 成员被判为「schema 已声明」从而跳过拒绝，
fail-open（与 server.ts B-03 同源复发：那个修的是 ACL clients，
这个修的是 returns_schema 校验）。

- 改为 `Object.prototype.hasOwnProperty.call(schema.properties, key)`，
  只认真实声明的属性
- 补 2 个「注入即红」用例：原型键必须被判 additional property；
  真实 manifest 能力 system.agent.update 同样拒原型键、合法调用照过
- 故障注入实测：改回 `in` → 2 例红；恢复 → 全绿

安全属性收紧（原行为是漏放），无任何放宽。
 2026-10-26 00:14:00 +08:00
jkooe cb468df7da feat(agent): 看门狗自动恢复 LKG —— 启动连续失败 N 次从 LKG 恢复（决策 R-1） 
scripts/startup-guard.mjs + scripts/lib/startup-guard-core.mjs（新增）：
- 被控端启动连续失败 N 次（默认 3）自动从 LKG 指纹匹配的备份恢复入口脚本
- 30s 启动宽限期 + 端口探活，避免计划内重启与 supervisor 重启撞车被误计数
- 无 LKG / 无指纹匹配只记日志放行，绝不擦除 install-dir
- 恢复成功或服务已就绪均归零失败计数；被控端启动成功后 resetStartupGuardState 归零
  （apps/agent/src/index.ts 为本任务对 agent 的唯一改动点）

三端 supervisor 接入：
- Windows install.ps1：计划任务包一层 guard，RestartCount 3→10（保证阈值可达）
- Linux install-linux.sh：systemd unit 的 ExecStart 包一层 guard
- macOS launchd：无安装器，docs/DEVELOPMENT.md §7.4 给出完整接法

docs：DELIVERY-PIPELINE §6 由「不做自动回滚」收窄为
「手动 rollback + 看门狗自动恢复 + 边界明示」，附录 C 同步；
DEVELOPMENT.md 新增 §7.4 三端 supervisor 接入说明。
 2026-10-26 00:09:56 +08:00
jkooe 1249c90725 feat(agent): selfupdate 代理出网 + LKG 内容指针 + L2/AgentUpdate 契约补全 
P0-1 被控端自更新境内必然失败（裸 fetch 不读代理）：
- 新增 apps/agent/src/net/proxy.ts + index.ts：sidecar 已验证出网方案的
  TS 移植（NA_PROXY → 环境变量 → 系统代理；PAC/socks 明确报错不静默降级；
  重定向链共享超时预算；CONNECT 自管 abort；TLS 默认校验证书）。
  只依赖 node 内置模块，不 import 项目内任何模块（依赖严格单向）
- selfupdate.download 改走代理；成功/失败均带回 via/proxy/proxy_source/
  outbound_notes 诊断；错误分类同款移植 sidecar main.mjs:146-165
  （ECONNRESET 不得报成「请求超时」——真机教训）
- httpGet 增 maxBytes 双闸（content-length 预检 + 流式中断），
  保住「64MB 上限」安全属性
- 回环目标恒直连（CI/dev 机 HTTP_PROXY 不得误送自建镜像进代理——
  e2e 实踩：代理另一侧的 localhost 不是本机 → 404）

A-P0-3 LKG 只有指纹没有内容指针：
- LkgRecord 只增 hash_full（64 位全量）+ backup_glob（.bak*）两字段；
  新增 lkgHashMatches（全量优先、老记录回落 12 位前缀，不猜）
- selfupdate 备份保留最近 3 个（planBackupCleanup 纯函数，最旧先删）

P1-4 system.audit.l2 returns_schema 空壳 → 四 action 属性并集补全；
AgentUpdate returns 增 via/proxy/proxy_source/outbound_notes 四个只增字段

安全属性逐条不变：sha256 强制校验 / 先校验后落盘 / 写后校验失败回滚 /
TLS 默认校验证书 / 只接受 http(s)

测试：新增 agent-proxy 17 例 + selfupdate-backup-cleanup 8 例 +
lkg 新增 4 例；单测 403/403、e2e 33/33、typecheck 全绿
 2026-10-25 23:58:30 +08:00
jkooe 6b2fa29710 feat(cli): nodeagent rollback —— 从 LKG 回滚被控端（ARCH T03 / PRD P0-2） 
- 新增 apps/cli/src/cmd/rollback.ts：读 LKG → 指纹比对定位备份 →
  覆盖写入口（同 deploy 姿势）→ 写后校验（失败用回滚源还原）→
  受控重启 → probeOnce 复核 build.hash == LKG（90s 墙钟）
- 纯函数 planRollback/pickBackupByHash/hashMatches/backupNameRegex +
  流式 hashRemoteFile（client 注入，可假测）；hash_full 全量优先、
  老记录回落 12 位前缀（A-P0-3/R-2 向后兼容）
- --dry-run 只读零写；--backup 逃生门直指备份路径；退出码 0/1/2 分明
- HELP/README 写明能力圈边界：RPC 命令需被控端可达，「完全起不来」
  走看门狗自动恢复或带外恢复；不提供自动回滚（DELIVERY-PIPELINE §6）
- 19 条单测：无 LKG 零调用 / already-lkg 零写 / 写后校验失败自动还原 /
  无匹配零写 / dry-run 只读 / 多候选 mtime 新→早 / Windows 路径与元字符
 2026-10-25 23:45:02 +08:00
jkooe a75c5c9bc5 chore(release): 版本统一至 v2.1.0 + CHANGELOG 回填未发布提交 
- 经 scripts/lib/version-write.mjs 写入全部 11 处（8 package.json +
  tauri.conf.json + Cargo.toml/lock），无散点遗漏、无 skipped
- CHANGELOG [未发布] 段补入 v2.0.3..HEAD 全部提交主题：
  L2 系统级审计（7d781d1）、交付流水线（2bf45fd）、Linux 适配（00992e5）、
  质量门禁与 CI（141f479 等 4 个）、console-release（9f95560）；
  并修正「安装包尚未接入 Release」的过期记述
- version-write 单测 12/12 绿（含仓库版本号一致性守卫）
 2026-10-25 23:37:52 +08:00
jkooe 3680218010 fix(ci): typecheck 前改为全量构建 —— 只建 protocol 不够 
## 上一版没修透
先只加 `pnpm --filter @nodeagent/protocol build`，CI 换了个错法：
`apps/cli` 报 `Cannot find module '@nodeagent/client'`。

依赖链是 **`protocol → client → cli / mcp / agent`**，逐层都要 dist/*.d.ts。
逐个补依赖是打地鼠，下次加包还会漏 —> 直接用 `pnpm -r build` 把整条链建出来。

## 顺带修掉一个顺序矛盾
原工作流是 `typecheck` 在前、`pnpm -r build` 在后，而后者注释写着
「单测 import 的是 dist/，必须先构建」。既然后面无论如何都要 build，
不如提前一次到位 —— 现在 build 在 typecheck 之前，只保留一份。

**注入验证（模拟 CI 全新检出）**：把 `packages/*/dist`、`apps/*/dist` 全部移走 →
`pnpm -r build` → `pnpm typecheck` **零错误**；`pnpm test:unit` **357 项全绿**。
 2026-10-17 23:24:36 +08:00
jkooe 141f479e4a fix(ci): 让质量门禁真正生效 —— 修两处「一直红所以等于没有」，并清零高危漏洞 
## 发现
今天 8 次质量门禁运行**全部失败**（从今天第一个 commit 起就没绿过）。
一道长期红的门禁等于没有门禁 —— 没人会看它，也就保护不了任何东西。
两处独立原因：

### ① SCA：audit 打到了镜像
仓库 `.npmrc` 指向 `registry.npmmirror.com`（加速用），但**镜像不实现 audit 接口**，
`pnpm audit` 必报 `ERR_PNPM_AUDIT_ENDPOINT_NOT_EXISTS`。
→ 显式加 `--registry=https://registry.npmjs.org`。

### ② typecheck：缺 build 顺序
各包 import 的是 `@nodeagent/protocol` 的**类型产物**（dist/*.d.ts）。
CI 全新检出没有 dist，直接 typecheck 集体报
`TS2307: Cannot find module '@nodeagent/protocol'` —— 而本地因为 dist 还在，看不出来
（典型「本地绿 / CI 红」）。
→ 在 typecheck 前插入 `pnpm --filter @nodeagent/protocol build`（只建这一个包，够用且快）。

**注入验证**：把 `packages/protocol/dist` 移走 → 复现 TS2307 → 执行新增的 build 步骤 →
typecheck 零错误。（先证明诊断对，再证明修复有效。）

## audit 通了以后暴露 2 个 high（之前被「假绿」掩盖）
1. **node-forge <=1.4.0**（路径 `apps/agent > selfsigned > node-forge`）
   上游**无修复版本**（patched_versions: None）→ 只能移除依赖。
   `selfsigned` 5.x 已整体改用 `@peculiar/x509` + pkijs，node-forge 被彻底删掉。
   - 升级带来两处不兼容：`generate` 改为**异步**、`days` 改为 `notAfterDate`
   - `ensureCert()` 随之改 async（唯一调用点在 async 的 `main()` 里）
2. **@modelcontextprotocol/sdk <1.31.0**（OAuth 凭据可能被发往 MCP 服务器指定的授权服务器）
   → 升到 `^1.32.1`

## 证书不能只看编译通过（权威本上一条真机教训）
用临时数据目录起真被控端实测：
- 证书 `notBefore=2026-10-17 / notAfter=2036-10-14`（10 年，换算正确）
- key.pem 权限仍为 600
- 客户端握手成功：**52 项能力**，验收 **13 通过 / 0 失败**
- 审计：`No known vulnerabilities found`

验证：`pnpm typecheck` 通过；`pnpm test:unit` **357 项全绿**；
`pnpm install --frozen-lockfile` 通过（lock 与 manifest 一致）。
 2026-10-17 23:21:51 +08:00
jkooe 9f95560268 build(ci): 控制台安装包接入 Release —— 修「修复发了但没人拿得到」 
## 问题
`scripts/release.mjs` 只产出 agent / cli / mcp，`apps/console` 从来没接进去。
后果很具体：今天修的 6 个真机缺陷（转圈、状态卡死、退出确认、复用、断管、ws/wss）
**只存在于 CI artifact**，而 artifact retention 是 7 天。
用户从 Release 页面下载到的，永远是旧控制台。

## 做法
1. `console-windows.yml` 加 `workflow_call:`，并新增 `publish` job：
   - `if: startsWith(github.ref, 'refs/tags/v')` —— 只有 tag 才发布，日常分支构建跳过
   - 下载两架构产物 → 断言安装包数 ≥ 4（exe+msi × x64/arm64），少了直接报红，
     **绝不静默少发一个架构**
   - `gh release upload --clobber` 挂到 `release.mjs` 建好的那个 Release
   - release.mjs 在本地跑、与本工作流并行，故先轮询等 Release 出现（最多 10 分钟）；
     等不到就给 `::warning::` 并跳过，不阻塞流水线
2. 新增 `console-release.yml`：只认 `push: tags: ['v*']`，`uses:` 调用上面那个工作流

## 为什么不直接把 tags 写进 console-windows.yml
它带 `paths` 过滤。`paths` 与 `tags` 并存时，tag 推送会被路径判定挡掉而**静默不触发** ——
失败形态是「什么都没发生」，最难察觉。拆成「日常验证走分支 + 发布只认 tag」最稳。

验证：PyYAML 解析通过；triggers / jobs 结构正确；shell 转义已核对。
（tag 发布路径需真打一次 tag 才能端到端验证，见下文待办）
 2026-10-17 23:12:44 +08:00
jkooe 240c52c44f fix(console): 「连接本机」必失败 —— 地址硬编码 ws:// 无视 tls 
## 皇上实测
点「连接本机」→ 界面显示**连接失败**。

## 根因（协议层，不是鉴权）
`agent.rs` 里拼监听地址时**硬编码** `ws://127.0.0.1:{port}`，
完全没看同一个函数里刚解析出来的 `tls` 字段：

```rust
"url": format!("ws://127.0.0.1:{port}"),   // ← tls = true 时这是错的
```

而被控端 `agent.json` 默认 `tls: true`（只接受 TLS）。于是控制台用
**明文 WebSocket** 去连一个**只监听 TLS** 的端口：服务端在等 TLS ClientHello，
收到的却是 HTTP GET，握手当场失败。

**鉴别特征**：被控端审计里连一条记录都没有（根本没进到鉴权层），
所以「密钥对不对」根本轮不到 —— 这类故障看审计有无 `auth.success` 即可一刀切开：
- 有记录 → 问题在鉴权/ACL
- 无记录 → 问题在协议/网络层（本次就是）

## 修法
- `url` 改为按 tls 选择：`if tls { "wss" } else { "ws" }`
- 顺带修两处同类默认值（同一个坑）：
  - `stores/conn.ts` 兜底地址 → `wss://`
  - `NodesView` 远程节点输入默认值与占位 → `wss://`

## 守卫
新增单测 `连接地址应跟随tls开关而非硬编码ws`：分别写 tls=true/false 的
agent.json，断言得到 `wss://` 与 `ws://`。防止将来又被"简化"回硬编码。

验证：`cargo test --lib` **22 项全绿**；`vue-tsc --noEmit` 通过。
 2026-10-17 22:15:17 +08:00
jkooe 0782d901a3 fix(console): 消除两处同步阻塞调用 —— 修「按钮一直转圈、PID 不再更新」 
## 真机现象
被控端明明在跑，界面上「启动/停止/重启」三个按钮**同时**转圈不结束，
PID 停在旧值（显示 30160，实际已是 22948），点导航也不切页。
只能重开控制台。

## 根因一（臣上一版自己引入的）
`looks_like_agent()` 用 `std::process::Command::output()` 调 PowerShell：
**同步阻塞 + 无超时**。而这台机器上 PowerShell/CIM 本身就慢甚至偶发卡死
（实测 `Get-ScheduledTask` 2.0s、`Get-NetTCPConnection` 1.7s，
另有一次 CIM 查询直接 30s 超时）。

它在 `start()` 里被调用（复用判定），一旦卡住就**永久占住运行时线程** →
`run()` 的 finally 里的 `refresh()` 永远走不到 → `busy` 卡死、状态不再更新。
连带 sidecar 的请求也拿不到执行机会，表现为「重连中」但审计里没有任何握手记录。

改：`looks_like_agent` 改 async + `tokio::process` + **3 秒超时**。
超时/失败一律**判为「不是被控端」**（拒绝接管）—— 宁可让用户看到「端口被占用」
去手工排查，也不能误杀别人的进程。

## 根因二
`autostart::is_enabled()` 每次 `agent_status` 都会跑一次 `schtasks /Query`
（实测约 2 秒）。每刷新一次界面白等 2 秒，叠加后同样表现为转圈不结束。

改：加 5 秒 TTL 缓存（自启是低频状态），并在 `set()` 后 `invalidate_cache()`，
保证用户点完开关立刻看到新值而不是 5 秒前的旧值。

验证：`cargo build` / `cargo clippy` 干净；`cargo test --lib` **21 项全绿**。
 2026-10-17 21:55:44 +08:00
jkooe 9af6e0f73a fix(agent): stdout 断管容错 —— 修「退出控制台后被控端假死」 
## 真机现象（两次踩到，都能复现）
退出/重启控制台后，被控端**端口仍然 OPEN，但所有 RPC 全部超时**（连握手都不回），
持续数分钟不自愈，只能再重开一次控制台。外部看像是「进程活着，但哑了」。

## 根因
被控端由控制台 spawn 时，stdout/stderr 是**管道**而非终端。控制台一退出
（尤其是本就要支持「保留被控端」这个场景），管道**读端消失**，而 agent 仍在往死管道写日志：
- Node 对未监听 'error' 的 stream 会把 `EPIPE` **抛成未捕获异常** → 进程退出；
- 写端在无读者时还可能**阻塞**，把事件循环一起卡住 —— 端口保住了（OS 层 socket 还在），
  但 JS 再也不执行。这正是「端口 OPEN 却全员超时」的形态。

全仓此前**没有任何** stdout/stderr 错误处理，grep 可证。

## 做法
- 给 `process.stdout` / `process.stderr` 挂 'error' 监听，吞掉 EPIPE / DESTROYED；
- 一旦判定通道已断，**短路后续写**（包一层 console.log / console.error），
  不再往死管道里堆字节；
- 任何写异常都只置标志、不抛 —— 日志通道故障不该打死常驻服务。

日志不丢：审计走文件（audit.log），控制台在时照常收管道输出。
宁可少一行 stdout，也不能让常驻服务因为「没人看日志」而假死。

## 与「复用已运行实例」的关系
上一提交做了「下次启动复用孤儿被控端」，但如果孤儿本身已被断管卡死，
复用就只是把一个哑掉的进程认领回来。**这条修复才让复用真正有意义。**
 2026-10-17 21:23:20 +08:00
jkooe 00659165b1 fix(console): 状态永远停在「启动中」—— refresh 被 catch 跳过 
## 真机症状
被控端明明在跑（点「启动」后端答「**被控端已在运行**」、端口在听、验收 15/15 全通），
界面却一直显示「启动中」，「停止 / 重启」永久灰着 —— 用户完全无法操作。

## 根因（两条更新通道同时失效）
1. `run()` 把 `await refresh()` 写在 **try 里**：
   ```ts
   try { const r = await fn(); await refresh(); return r; }
   catch (e) { ... }        // ← 动作一抛错，refresh 就被跳过
   finally { busy = false }
   ```
   那一次 `start()` 抛了「已在运行」，于是 refresh 被跳过，界面停在旧值。
2. `na-agent-state` 推送在 **WebView 就绪前**发出，前端 `bind()` 的监听还没挂上 → 事件丢失。
3. `LocalServiceView` 的 `onMounted` 只调 `agent.bind()`，而 `bind()` 有 `bound`
   守卫 —— 第二次进页面直接 return，**不会刷新**。所以切页也救不回来。

后端状态其实是对的（`inner.state` 已是 running），纯前端未同步。

## 修法
- `run()`：`refresh()` 移入 **finally** —— 成败都同步状态。
  `refresh()` 自身已有 try/catch，不会掩盖原始错误。
- `LocalServiceView.onMounted`：显式再 `await agent.refresh()`，
  绕过 `bind()` 的 bound 守卫，每次进页面都拉一次（最便宜的状态自愈）。
- `snapshot()`：加状态自愈兜底 —— `STARTING` 且已有 PID 且超 2 秒，就按客观事实
  校正为 `RUNNING`（拿得到 PID 是进程已起的硬证据）；`STOPPING` 且无 PID 则校正为 `STOPPED`。

## 自愈的三条单测（含反向守卫）
- 已起 + 超 2 秒 → 必须 `running`
- 刚起（<2 秒）→ **不得**提前自愈（否则真实启动失败会被伪装成运行中）
- 无 PID → 不得自愈（进程根本没起来，不能装成 running）

验证：`cargo build` / `cargo test --lib`（17 项全绿）/ `vue-tsc --noEmit` 均通过。
 2026-10-17 21:09:13 +08:00
jkooe 704fb8cfc9 feat(console): 退出前确认是否保留被控端 + 下次启动复用已运行实例 
## 问题（皇上实测）
1. 退出控制台后仍有一个被控端在跑 —— 因为 `kill_on_drop(false)`，
   agent 成了孤儿继续监听端口。用户以为关了窗口就干净了。
2. 下次启动时该孤儿占着 8765，`start()` 直接报「端口已被占用」，
   明明有个健康实例却用不上。

## 需求 1：退出前确认
托盘「退出」与「关 X（未开启最小化到托盘时）」两条路都会留下孤儿，
故两条都必须问，否则从 X 走就绕过了确认。

- Rust：`quit` 不再直接 `app.exit(0)`，改为 emit `na-quit-requested` + 唤出窗口
- Rust：新增 `quit_app(keep_agent)` 命令 —— true 直接退出（保留 agent），
  false 先 `stop()` 再退出
- 前端：新增 `QuitGuard.vue`（挂在 `n-dialog-provider` 内），三选一：
  保留被控端退出 / 停止被控端退出 / 关闭弹窗即取消

为什么不加 `tauri-plugin-dialog`：前端已有 `n-dialog-provider`，
不必新增依赖，视觉也与全应用一致。

## 需求 2：复用已运行实例（adopt）
`start()` 遇到端口占用时不再一刀切报错，而是先分清占用者：

- 占用者**确实是** nodeagent 被控端（`looks_like_agent`：命令行含 `agent.mjs`）
  → **复用**：记 PID、置 RUNNING、`external=true`，返回 `adopted:true`
- 否则（用户自己的服务 / 别的应用）→ 仍报「端口已被占用，且占用者不是被控端」
  —— 绝不误接管别人的进程

配套：
- `Inner` 增 `external` 标记；`snapshot()` 暴露给前端
- `stop()` 支持外部实例（无 Child 句柄，走 `stop_pid()` → taskkill /T /F），
  并**等待端口真正释放**再返回，否则 restart 会误判「还活着」又复用同一个 PID
- `restart()` 无需改动：stop 收掉外部实例 + 600ms + start 自己 spawn
  → 天然把控制权收回本控制台
- 前端：状态栏加「已复用外部实例」标签

## 顺带修复（同一类问题）
上一提交把「检查更新」从全局 `busy` 拆出后，发现 `applyUpdate` 也占全局 `busy`
（下载 RPC 超时 330s），一并迁到 `updateBusy`。

验证：`cargo build` / `cargo clippy` 干净；`vue-tsc --noEmit` 通过。
 2026-10-17 20:18:32 +08:00
jkooe 618ebc986f fix(console): 更新检查不再锁死整页按钮（全局 busy 串台） 
真机现象：点「检查更新」后，启动/停止/重启等**所有**按钮一起转圈，
持续两分半，看起来像「点什么都卡死」。

## 根因（两个缺陷叠加）
1. **`busy` 是全页共享的**：`LocalServiceView` 里每个按钮都是 `:loading="busy"`。
2. **`check_update` 是网络操作且超时很长**：出网 120s / RPC 150s。
   而这两个值**不能缩短** —— `sidecar.rs` 的注释与编译期不变式记录了真机实测：
   跟随两次重定向的耗时出现过 2.0 / 10.0 / 39.7 / 68.6 / >109s，
   回落到 60s 会让 68.6s 那次变成「假失败」。
   故超时保持不动，**只修隔离**。

于是任何一次「检查更新」都会把全页按钮锁死 —— 更新检查本是
**只读、可等待、与启停无关**的操作，不该拖累其他按钮。

## 修法
- 新增 `updateBusy`，只服务「检查更新 / 更新被控端」
- 全局 `busy` 只留给毫秒级的启停与设置
- `applyUpdate` 同步迁移（下载 RPC 超时 330s，占用全局 busy 更糟）
- 视图里检查更新按钮与更新按钮改绑 `updateBusy`

## 刻意不改的
- `UPDATE_CHECK_TIMEOUT_MS` 保持 120s、RPC 150s —— 见上述实测，缩短会退回「假失败」
- `busy` 仍保留全局语义（启停确实应互斥）

验证：`vue-tsc --noEmit` 通过；`pnpm --filter nodeagent-console build` 通过。
 2026-10-17 19:54:04 +08:00
jkooe c7d596e087 fix(ci): quality-gate 补 pnpm 版本（首次运行 10 秒即失败） 
首次推送后 Quality Gate 立即失败，两个 job 都在 pnpm/action-setup 步骤报：
  Error: No pnpm version is specified.

根因：本仓库其他三个工作流（console-windows / rust / windows-e2e）
都显式写了 `with: version: 12`，臣新加的这份漏了 —— 而 package.json
里没有 `packageManager` 字段，action 无从推断版本。

修：两处 pnpm/action-setup 均补 `version: 12`，与既有工作流保持一致。

教训：新增 CI 工作流不能只照抄步骤名，**版本/参数要与既有工作流对齐**；
否则门禁自己先挂，比没有门禁更误导（看起来"有 CI"，其实从未真正跑过检查）。
 2026-10-17 19:17:39 +08:00
jkooe 630ea7dd7a chore(security): 精确忽略 4 处测试占位密钥误报 
全局 pre-push 钩子的 `gitleaks git` 全历史扫描报 4 处命中，全部位于测试文件：
  tests/e2e/run.mjs        sec-e2e-key-0123456789abcdef0123456789
                           fs-key-0123456789abcdef0123456789abcdef
                           e2e-test-key-0123456789abcdef0123456789abcdef
  tests/unit/hmac.test.mjs test-key-0123456789abcdef

逐一核对：均为明显的递增占位值（含 0123456789abcdef 模式），
**均不等于被控端真实 PSK，均不含 64 位十六进制串** → 判定误报。

## 为什么用 .gitleaksignore 而非 .gitleaks.toml
- 顶层 `[allowlist].paths = ['tests/**']` 会对**所有规则**放行，
  于是 private-key / aws-access-token 等在测试目录下也失效 ——
  而「为造样本把真实私钥贴进 fixture」恰是最常见的泄露方式。
- `[[rules]]` 重定义 generic-api-key 会**替换**内置规则（gitleaks 要求重写 regex），
  等于自己维护一份正则，更容易漏。
- 指纹格式 `<commit>:<file>:<rule>:<line>` 只忽略这一条，其余照旧。

## 验证（不是「让 CI 变绿」）
- 加配置后全历史重扫：`no leaks found`
- 故障注入：在 tests 目录新造一条**未列入忽略**的密钥
  （`apiKey = 'sk-live-…'`）→ **仍被检出**（leaks found: 1）
  → 证明忽略是精确的，没有按路径削弱规则
 2026-10-17 19:03:56 +08:00
jkooe 7d781d132e feat(audit): L2 系统级审计兜底 —— 三端设计 + Windows 落地 
## 它补的是 L1 结构上记不到的那块
L1 是 agent 自己记的，只看得见经过自己 RPC 的调用。攻击者绕过 agent
直接跑系统命令、或干脆把 agent 停掉 —— L1 全部盲区。L2 采集操作系统
自己的审计事件，补的正是这块。设计见 docs/AUDIT-L2.md。

## 必须先说清的信任边界（不夸大作用）
采集器与 agent 同进程同权限 —— 攻击者能停 agent 就能停采集器。
故本地 audit-l2.log 只是一份**归一化副本**，防篡改价值有限。
真正的独立性来自**把记录转发出机**（与 SECURITY.md §4.8 锚定同一思路）。
本实现不自动转发，只提供导出接口；这一点已写入文档与能力描述。

## 三端
- Windows：**落地**。选内置 auditpol 而非 Sysmon —— Sysmon 是第三方驱动，
  需单独分发、需重启生效、版本行为有差异；内置策略零依赖即可立起来。
  检测到装了 Sysmon 则并用，未装不尝试下载。
  - status：查策略是否启用，并提示两个关键开关
    * SCENoApplyLegacyAuditPolicy —— 不设它，组策略旧式类别策略会盖掉
      subcategory，表现为「auditpol 显示已启用但事件日志里没有 4688」
    * ProcessCreationIncludeCmdLine_Enabled —— 不开则 4688 只有进程名
  - enable：开启进程创建 4688 / 登录 4624,4625 / 进程终止 4689（需管理员）
  - collect：Get-WinEvent 拉取 → 归一化 → 独立落盘（带哈希链）
  - verify：L2 链完整性校验
- Linux：仅设计（auditd，需预装），未落地
- macOS：仅设计，ESF 需 Apple entitlement 且必须是签名 System Extension，
  个人自签无法启用 —— 不写假装能用的代码

## 落盘与 schema
独立文件 audit-l2.log，不与 L1 混 —— 混了就无法区分「agent 记的」与
「OS 记的」。记录含 ts（OS 事件时间）、src、event_id（保留原始便于核对）、
kind（归一化类别）、collected_at（采集时刻，与 ts 差过大说明曾离线）。

## 实测
- 新增 8 条单测，含两条故障注入：篡改内容检出「哈希不符」、
  删中间条目检出「链断裂」
- 既有契约守卫两次报红并已被修复：manifest 新增 lkg 字段 → SystemInfo 接口缺声明；
  新增 system.audit.l2 → 能力清单断言过期（51→52）
- 全量单测 349 → 357 全绿
 2026-10-17 03:24:17 +08:00
jkooe 2bf45fdf98 feat(pipeline): 交付流水线规范落地 —— 门禁 + LKG 回滚锚点 
将《代码审计 → 上线 完整交付方案》v1.0 适配到 nodeagent，产出
docs/DELIVERY-PIPELINE.md，并落地其中可执行的部分。

## 为什么要适配而不是照搬
原方案面向 Web/容器服务（有服务端、有镜像、有多环境）。nodeagent 是
跑在用户机器上的跨机接管框架，无服务端、无容器、无多环境。照搬会产生
「跑得很好但守不住任何东西」的假门禁。故每个阶段给三档判定：
适用 / 改造后适用 / 不适用（但必须给替代，不允许只写 N/A）。

关键替换：
- 容器镜像扫描 → 交付物 PE 架构断言（arm64 包误装 x64 node.exe 的真实事故）
- DAST → 协议健壮性测试（本项目对外输入面是 WebSocket RPC，非 HTTP）
- dev/staging/prod → 真机矩阵（Win x64/arm64、macOS、Linux）
- 金丝雀 → 设备分批自更新（先一台试点，latest.json 灰度）
- Prometheus → system.metrics（闭环率/P95/拦截率）+ 发布后复核清单

## 本次落地
1. 覆盖率门禁 scripts/ci/check-coverage.mjs
   - 全量**只观测不阻断**（实测基线 66.9%，照搬 80% 全量不现实）
   - 变更文件行覆盖率 ≥70% 阻断；单测 import 的是 dist/，需 src→dist 映射
   - 无覆盖数据的变更文件不阻断，单列供人工判断（算 0% 会让重构无法合入）
2. 提交信息校验 scripts/ci/check-commit-msg.mjs
   - 项目实际已在用 Conventional Commits，但无强制 → 变成会红的门禁
   - 不引 commitlint+husky：本项目只需类型白名单，几十行即可且 CI 本地都能跑
3. .github/workflows/quality-gate.yml：gitleaks + pnpm audit + typecheck + 覆盖率 + 提交规范
4. CI artifact retention-days 30 → 7（公开可下载，留存越久暴露面越大）
5. LKG（最后已知可用版本）apps/agent/src/lkg.ts
   - 只在**启动成功后**才写，不在更新写完时写（否则等于把未验证版本当已知可用）
   - 暴露为 system.info.lkg，matches=false 表示当前版本尚未被证明能启动
   - 控制端据此暂缓向其余设备放量

## 刻意不做的事：自动回滚
远程设备上无法区分「更新坏了」与「网络抖动」；自动回滚可能形成回滚循环；
被控端自作主张改自己会让控制端失去掌控。故 LKG 只提供确定的回滚目标，
决策权留给控制端。已在文档中写明取舍理由。

## 实测证据
- 覆盖率门禁三条故障注入均 exit=1（阈值100 / 全量99 / lcov缺失），正常 exit=0
- 提交规范反例 3 类均红，Merge 与无 scope 正确豁免，历史 20 条提交一次通过
- LKG 新增 8 条单测（含篡改 hash 必须检出 matches=false）
- 既有契约测试在新增 lkg 字段后立刻报红（SystemInfo 缺声明），补接口后转绿
  —— 这本身是门禁有效的实证
- 全量单测 341 → 349 全绿
 2026-10-17 03:13:18 +08:00
jkooe 590f62e968 docs(changelog): 回填「检查更新」修复的真机复验与守卫口径 
CHANGELOG 与 docs/console-plan.md 的该节写于「15 用例 / 248KB」时点（随后被隐私脱敏
提交一并带走），已落后于代码，且当时「经代理成功」那一组受宿主线路拥塞未取到。
本次回填三处：

- 用例数 15 → **16**，补第 15 条守卫（错误映射：连接被中途重置不得报成「请求超时」）
  及其注入验证行。
- 补记**第三个缺陷**：ECONNRESET 被误归 abort 类 → 真机耗时 82.9s 却报「请求超时
  （120000ms 内未完成）」，把「对端掐断连接」这条最有价值的信息抹掉。
- 产物 248KB → **249KB**；真机复验表补 D/E 两组（Win11 ARM64 VM，用随包 node.exe 直跑
  dist/sidecar.mjs，两侧 sha256 一致）：
  · D 对照（不配系统代理、不给任何环境变量）→ 30877ms 失败，但报真实原因 socket hang up，
    data 带 via=直连 / timeout_ms / 可操作提示；
  · E 实验（只设 WinINET 系统代理、仍不给任何环境变量）→ **成功 28883ms**，
    via_proxy=system、日志「（来源 system）」、退出码 0。
  实验组走通的正是本次新增的系统代理发现；其 28.9s 耗时同时反证旧 20s 内部超时必然失败。
  复验后 VM 的 ProxyEnable/ProxyServer 已原样还原。

无代码改动。
 2026-10-13 22:47:36 +08:00
jkooe b34e8c73e0 fix(console): 让「检查更新」在境内真的能用 —— 自持出网 + 系统代理发现 
真机症状：控制台点「检查更新」必报 `检查更新失败：fetch failed`。
上一轮曾把此项归因为「环境网络问题」而收工；本轮按「即使环境本身不通，
代码也不该让用户无从自救」重新定位，确认为**产品缺陷**。

三条根因（均经隔离实测）
- Node 内建 fetch（undici）默认不读任何代理环境变量。`NODE_USE_ENV_PROXY=1` 可开，
  未开时 env 被**完全忽略** —— `env -i` 对照实验：带 flag 得 `fetch failed`（证明 flag 生效），
  不带得 `timeout`（证明 env 被忽略）。
- 系统代理（WinINET / macOS 网络设置）Node 亦不读；而 `fetch(url,{dispatcher})` 走不通 ——
  dispatcher 必须是 undici 的 Dispatcher 实例，Node 未把 undici 暴露为可导入模块，
  整包 vendored 会撑胖 sidecar 且其依赖 .wasm 解析器，esbuild 单文件打包有风险。
- 内部超时 20s 对真实重定向链必然失败：`latest.json` → 版本化 URL → CDN，
  实测耗时 2.0 / 10.0 / 39.7 / 68.6 / >109 秒。

修法
- 新增 `apps/console/sidecar/proxy.mjs`（自持出网，零新依赖）：https 目标走 `CONNECT host:443`
  隧道后叠 TLS（隧道返回的 socket 已是 TLS，须用 `http.request` 承载，用 `https.request` 会二次握手；
  且**不可把 URL 对象当第一参**，否则会覆盖手搭的代理字段退化成直连）；http 目标走绝对形态请求行；
  含 NO_PROXY 匹配、系统代理发现（`reg query` / `scutil --proxy`，PAC 不可解析时记 note 而非静默）、
  socks5 等看不懂的形态一律记 note。
- `check_update` / `download` 全部改走 `httpGet`，整条重定向链共享一个超时预算与 AbortController。
- 内外超时成对下发：`sidecar.rs` 新增 `UPDATE_CHECK_TIMEOUT_MS`/`_RPC_TIMEOUT_SECS` 与
  `UPDATE_DOWNLOAD_TIMEOUT_MS`/`_RPC_TIMEOUT_SECS` 两组常量 + **编译期不变式**
  （`const _: () => assert!(...)`），保证「出网超时 < RPC 超时」——否则用户只会看到
  丢掉真实原因的「check_update 超时」假失败。订正 6 处因超时改动而变陈旧的注释。
- 失败信息带 `url` + `via`/`proxy`/`proxy_source`/`timeout_ms`/`hint`；界面新增「出网」行，
  并修掉重复前缀（`检查更新失败：检查更新失败：…`）。

顺带修掉两个真机暴露的缺陷
- **隧道/TLS 阶段的 abort 无人受理**：`createConnection` 回调返回前外层请求尚未建立，
  外层 `signal`/`timeout` 无人受理 → 真机实测配 75s 超时却挂了 109s。
- **`ECONNRESET` 被归入 abort 类** → 报成「请求超时」（真机：耗时 82.9s 却报「120000ms 内未完成」）。
  改为只认真 abort，并新增网络错误翻译（ENOTFOUND/EAI_AGAIN/ECONNREFUSED/ECONNRESET/EPIPE）。

守卫与验证
- 新增 `tests/unit/sidecar-proxy.test.mjs`（16 用例，四段：纯函数 / 真发请求 / 端到端
  spawn sidecar 跑 JSON-RPC / 形态守卫）。夹具用本机真 `scutil --proxy` 与真 `reg query` 输出，
  地址改为 RFC 5737 文档段，不写内网 IP、不写工具实名。
- 守卫落在「最终下发的请求」与「产物字节」上，逐条**注入故障实测会红、还原后逐字节一致**：
  ① `check_update` 退回裸 `fetch` → 代理未收到该次请求 → 红
  ② 去掉 `isBypassed` 后缀匹配 → 红
  ③ 出网/RPC 超时改回反序 → 红 / `error[E0080]`
  ④ 去掉隧道 abort 挂载 → 红（`实际 4002ms`）
  ⑤ `ECONNRESET` 塞回 abort 类 → 红
- 全量：`unit` **341/341**、`rust` **18/18**、`clippy -D warnings` 干净、`vue-tsc` 退出码 0。

未覆盖项（如实记档）
- https 经 CONNECT 隧道叠 TLS 无离线自动化用例：`selfsigned` 只在 `apps/agent` 包内，
  测试进程解析不到 → 无法离线造受信任 TLS 站点；该路径仅真机验证。
- 真机「经代理取 GitHub 成功」的那一组未取到（宿主两条代理线路当时都取不到 GitHub），
  属环境而非产品缺陷；错误信息已可操作（含 `via`/`proxy_source`/`hint`）。
- 同类缺陷**第三处未改**：`apps/agent/src/capabilities/selfupdate.ts` 仍是裸 `fetch`
  （属被控端变更，改则需升 PATCH）。

注：本项为上壳变更，不触发 release patch；`apps/console` 至今未接入 `release.mjs`。
 2026-10-13 22:41:02 +08:00
jkooe b9236dfaf1 chore(privacy): 公开仓库隐私脱敏 —— 清除可定位到个人与设备的字面量 
按 security-reports/ 的隐私审查台账逐项收口。纯脱敏与表述泛化，
不含任何业务逻辑变更；实测结论与排查步骤一字未动。

P1（可定位到具体设备/个人）
- scripts/verify-b2.mjs：NA_URL 去掉硬编码缺省值（原指向一台真实机器），改为必填。
  这是全仓库唯一「拿着就能连到某台真机」的常量。
- 测试账户名 pdverify → na-test（docs/VM-VERIFICATION.md 7 处、docs/console-plan.md 1 处）
- 虚拟机与宿主的真实网段 → RFC 5737 文档保留段 192.0.2.x（含 CLOSE_WAIT 记录）
- 跨项目名与私人称呼 → 中性表述（docs/PRD.md、docs/DEVELOPMENT.md、docs/console-plan.md 等）

P2（低风险设备指纹）
- 虚拟化产品及其 CLI / 访客工具名 → 中性表述（12 个文件 + 1 个工作流注释）
- 测试目录 C:\nodeagent-test → C:\na-test
- NAS 设备型号与系统名 → NAS 设备 / NAS 系统（docs/DEPLOY-LINUX.md、scripts/install-linux.sh、README.md）
- 真机 CPU 型号、真机物理分辨率、代理软件品牌与监听端口、杀软品牌 → 泛化
- 单元测试示例段去掉真机 IP 尾八位：acl-v11 / net-scripts 的 fixture 与断言同步更新
- .gitignore 补 config.json / agent.json（含真实密钥与节点地址，绝不入库）
- 顺带移除混入技术文档的「不构成投资建议」字样（与文档主题无关）

验证：pnpm test:unit 340/340 通过；独立扫描器对 235 个跟踪文件做 17 类模式
全量扫描，命中 0。
 2026-10-13 22:35:40 +08:00
jkooe 00992e5c1c feat(linux): Linux 被控端适配 —— 安装器 + systemd 自启 + 平台守卫 + 部署文档 
面向「服务器型被控端」（命令/状态/文件/审计；无 GUI），实测环境 Debian 12（fnOS 底座）。

## 新增
- `scripts/install-linux.sh`：一键安装器（对齐 Windows `install.ps1` 的语义）
  · 自动获取 Node 运行时（系统无 Node 22+ 时下载 linux-<arch>，走 npmmirror）
  · **systemd 服务**（系统级 / 用户级+linger / `--no-service` 三种模式），开机自启
  · 幂等：复用既有密钥（并自动备份 agent.json）；卸载保留配置（`--purge` 才删）
  · `--node-id/--port/--allow-input` 等参数；缺 `ip`/`ifconfig` 时 IP 展示多级回退
- `apps/agent/src/util/platform.ts`：**统一平台守卫**
  · `assertPlatform(cap, ...allowed)` / `assertGuiPlatform` / `assertWindows`
  · 抛 `E_UNSUPPORTED_PLATFORM` 并带上「支持哪些平台」，让"未实现"不再伪装成"参数错/环境缺依赖"
- `docs/DEPLOY-LINUX.md`：部署指南 + **实测能力清单** + 故障排查表

## 修改
- `screen.ts` / `record.ts` / `clipboard.ts` / `audio.ts` / `input.ts`：入口接入平台守卫。
  修复前的表现是**误导性错误**（`screen.capture` 在 Linux 上报 `region 宽高必须 ≥ 1`，
  像是参数没传对），现在是 `screen.capture 未在 Linux 上实现（仅支持 Windows / macOS）`。
- `scripts/verify.mjs`：v2.1 / v2.3 补 `E_UNSUPPORTED_PLATFORM → skip`
  （v2.2 早已处理；此前把"平台不支持"记成失败）
- `README.md`：文档区链入 DEPLOY-LINUX

## 实测（Docker · Debian 12）
- 安装流程端到端：装文件 → 写配置(600) → 提取密钥 → 启动监听 → **幂等复装密钥不变** ✓
- 验收：**9 通过 / 1 失败 / 6 跳过**（对比 macOS 15/0/1）
  · 1 失败 = 容器缺 `procps`（`process.list` 返回空），非代码问题；NAS 自带该包
  · 6 跳过 = GUI 类能力（平台诚实拒绝）
- 单元测试 325 全绿；7 包构建通过

## 途中修正的三个"差点误判"
1. **Alpine 误判**：`spawn /bin/bash ENOENT` 是**镜像没 bash**，不是 Linux 不支持
2. **`set -e` 静默退出**：`LAN_IP=$(ip ...)` 在无 `ip` 的环境失败会**直接终止脚本**
   （`2>/dev/null` 把原因吞了，表现为"跑到一半就没了"）→ 已改多级回退
3. **slim 镜像缺 procps** → `process.list` 空列表，被误读为"Linux 特性"
 2026-10-13 21:15:59 +08:00
jkooe c9e34b93a2 docs(changelog): 补黑窗修复的真机复验结果 
- sidecar 在点击那一刻被拉起（pid 4056 @ 20:52:58），命令行两侧均无 \\?\；再次点击
  复用存活实例、不重建，符合设计
- 黑窗消失：MainWindowTitle -like '*nodeagent-console*' 返回空（修复前命中一个
  WindowsTerminal 窗口，标题正是 …\nodeagent-console\node.exe）
- 附带记档（与本次修复无关的环境问题）：该次点击时 VM 连不上 GitHub，
  界面报 "fetch failed"，同机 Invoke-WebRequest 21.5s 无法连接；更早一次网络通时
  已成功返回结果，故功能本身已验证

CHANGELOG 不在 console-windows.yml 的 paths 里，本次提交不触发新构建。
 2026-10-13 21:05:52 +08:00
jkooe 9384b64c42 fix(console): sidecar 补 CREATE_NO_WINDOW（不再弹常驻黑窗） 
真机复验 verbatim 修复时暴露的既有缺陷：点「检查更新」后屏幕上多出一个不消失的
黑窗（WindowsTerminal 承载，标题即 node.exe 路径）。

根因：控制台自身是 GUI 子系统，spawn 控制台子系统程序（node.exe）时 Windows 会
新建控制台，必须 CREATE_NO_WINDOW 抑制。AgentManager::start 早有此标志，
sidecar_command 漏了。修复 verbatim 前 sidecar 秒退、黑窗一闪而过；
sidecar 常驻后它才留在屏幕上。

修法：sidecar_command 补 creation_flags；常量提为 sidecar::CREATE_NO_WINDOW
由两处共用，避免值漂移。

本项无自动化守卫（如实记档）：creation_flags 只有 setter 没有 getter，
断言不到最终值；扫源码属源码级检查，违反铁律 1。靠真机截图对照把关。
clippy 零告警，test:rust 18/18（行为零变化的注释/常量整理 + 一处新标志）。
 2026-10-13 20:41:02 +08:00
jkooe 2437b0e863 fix(console): unverbatim 用 to_str 而非 to_string_lossy（不损坏非 UTF-8 路径） 
to_string_lossy 会把非法字节替换成 U+FFFD 再重建路径 —— 那是损坏路径，
比不净化更糟：原本只是 node 报 EISDIR，改完变成指向一个不存在的目录。

改为 to_str()：非 UTF-8 → None → 原样返回（Windows 上是含未配对代理项的路径，
Unix 上是含非法字节的文件名），绝不悄悄改写。

新增守卫 unverbatim_对非_utf8_的_verbatim_路径必须原样返回不得损坏（#[cfg(unix)]）：
构造必须同时含 \\?\ 前缀与非法字节才有区分力 —— 不带前缀时新旧实现都走
「原样返回」那一步，测不出差异。
注入故障（退回 to_string_lossy）实测该守卫如期变红；还原后 sha256 逐字节一致。
pnpm test:rust 18/18（+1），clippy 零告警。
 2026-10-13 20:21:51 +08:00
jkooe 56f64e1cc1 docs(console): 把 verbatim 路径的证据精确到「脚本参数」这一维 
真机二维四格实验（ProcessStartInfo，精确对应 Command::new(prog).arg(script)）：
  G1 plain-prog + plain-script    -> exit 0，正常
  G2 plain-prog + VERBATIM-script -> exit 1，EISDIR lstat 'C:'
  G3 VERBATIM-prog + plain-script -> exit 0，正常
  G4 VERBATIM-prog + VERBATIM     -> exit 1，EISDIR lstat 'C:'

结论：炸的是「脚本参数」带 verbatim，不是「可执行文件」带 verbatim。
旁证：真机上被控端与 sidecar 的 program 都带 \\?\ 却长期存活。

因此改准注释口径：净化 script 是关键修复，净化 node 属防御性
（守住「凡交给外部进程的路径都干净」这条单一纪律，不靠记位置）。
行为零变化（纯注释 + CHANGELOG）。
 2026-10-13 20:16:07 +08:00
jkooe eec76ed91e fix(console): 交给 node 的路径去掉 Windows verbatim 前缀（真机 sidecar 秒退根因） 
真机现象（Windows 11 ARM64，控制台 v2.0.3）：点「检查更新」立刻报
「sidecar 已退出（stdout 关闭），请重试」—— sidecar 在请求进行中真的退出了。

真机 A/B（同一个 node.exe、同一份 sidecar.mjs，只换脚本参数写法）：
  C:\…\sidecar.mjs        → 2.5 秒返回结果，进程常驻
  \\?\C:\…\sidecar.mjs    → 0.47 秒退出，exit 1，零 JS 执行

根因：Tauri 的 resource_dir() 在 Windows 上返回 canonicalize 后的 verbatim 路径，
把它当参数交给 node，node 启动期 realpathSync 把 `\\?\C:` 拆成 `C:` →
EISDIR ... lstat 'C:' → exit 1，一行 JS 都来不及执行。
本地/CI/开发模式全测不出：开发期走 CARGO_MANIFEST_DIR 的普通路径，只有打包后才暴露。

修法：
- 新增 unverbatim()：剥 \\?\UNC\ → \\、剥 \\?\ → 无前缀，纯字符串处理，全平台可调用
- 新增 sidecar_command()：唯一把路径交给 node 的地方，单测断言其最终 program/args
- resolve_node / resolve_sidecar / resolve_bundled_agent 全部出口加闸
- Sidecar::spawn 与 AgentManager::start 进程边界对 node/script/data_dir 三条路径净化
- autostart::app_exe() 净化（该路径进计划任务 -Execute）

回归：新增 3 条守卫；注入故障（去掉 sidecar_command 的 unverbatim）实测第三条如期变红，
还原后 sha256 逐字节一致。pnpm test:rust 17/17（14 → +3），clippy 零告警。
 2026-10-13 20:11:03 +08:00
jkooe 6adf11c85a fix(test): 两条守卫在 Windows 上必红（CRLF 与路径分隔符） 
CI run 38380306200（提交 73ed06f）Windows 单元测试 319/321，macOS 全绿。

① 仓库内全部版本号互一致 → 报 undefined apps/console/src-tauri/Cargo.lock
   根因：actions/checkout 在 Windows 默认 core.autocrlf=true → CRLF，
   而 Cargo.lock 的版本提取把 \n 写死。**同一隐患也在生产代码里**：
   version-write.mjs 另有一条 name…\nversion… 正则读旧值，CRLF 下返回
   undefined → 把 Cargo.lock 记入 skipped 并跳过 → 发版后滞留旧版本
   （正是本模块要消灭的分叉，且不报错）。
   修法：读旧值收敛到 readCargoTomlVersion / setCargoLockVersion().before
   单一真源，删掉重复正则；新增 splitLineEol() 拆「正文+行尾」后改写
   （不能写 ("".*)$ 兜行尾 —— JS 的 . 不匹配 \r）。

② W-01 根因守卫 → 把唯一真源自己判成违规（util\quote.ts）
   根因：file.slice(dir.length+1) 在 Windows 得到反斜杠路径，与白名单
   的 util/quote.ts 比不中 → 守卫自己错。
   修法：新增 relPosix() 归一成 /。

新增 4 条守卫：Cargo.lock / Cargo.toml 的 CRLF 纯函数用例、
CRLF 工作区上真跑 writeVersionEverywhere 再读回文件、
以及用 path.win32 形态字符串在 macOS 上直接测 Windows 分支。
注入故障实测 4 条如期变红；test:unit 325/325（321 + 4）。
 2026-10-13 18:57:04 +08:00
jkooe 73ed06f5f1 fix(console): 修复 sidecar 退出后被复用（Windows 更新超时根因） 
现象（Win11 ARM64 真机）：点「检查更新」等满 45 秒报「check_update 超时」。
对照：同一台机器手工拉起 sidecar 跑同一请求 6.989s 成功；现场 node.exe
只有被控端一个 —— 控制台的 sidecar 进程根本不存在。

根因：ensure_sidecar 只判「缓存里有没有实例」，不判「那个实例还活着没」。
往已退出进程的管道写，在 Windows 上未必立刻报错（缓冲区吞下即返回成功），
于是请求既不报错也永远等不到响应，只能干等到 request 的超时。

修法：
- Sidecar 增 dead: Arc<AtomicBool>，三处置死（stdout EOF / 写入或 flush 失败
  / shutdown 主动关闭）；stdout 关闭时唤醒所有在等的请求，让它们立刻失败。
- 新增 is_alive()：dead / child.try_wait() / 已被 take 走，拿不准一律按不可用。
- request() 入口先判存活，不可用即秒失败。
- ensure_sidecar 取到缓存实例先判存活，已退出则丢弃重建。
- 新增 3 条单测（含「对已退出的 sidecar 发请求必须秒失败」——给 30s 超时但
  断言耗时 < 5s，因为修复前的表现正是干等到超时）。注入故障实测守卫变红。
- pnpm test:rust 14/14；test:unit 321/321。

属控制台上壳变更，不触发 release patch；但需重建控制台安装包才能让用户拿到修复。
 2026-10-13 17:59:49 +08:00
jkooe 79969e9d5d chore(release): v2.0.3 v2.0.3 2026-10-13 17:36:54 +08:00
jkooe a1c51d62a0 docs(changelog): 记入本批三类改动，并统一版本叙述为 v2.0.3 
- 安全加固批次：18 条实机复现缺陷（含两条 P0 的完整根因与修法、崩溃链共同根因）
- 控制台单实例保护（症状：Windows 端两个被控端 / 旧服务端在跑时控制台起不来）
- 发版脚本漏改 Cargo 清单导致的版本号分叉
- 版本叙述统一：注释里原先散落 v2.0.4，与下一版号不符，全部改为 v2.0.3

⚠️ 本批含被控端变更，发版时 `pnpm release patch`（→ v2.0.3）必须执行。
 2026-10-13 17:16:51 +08:00
jkooe bce11514a9 fix(release): 发版脚本漏改 Cargo 清单导致版本号分叉 
release.mjs patch --dry-run 实测：只改 8 个 package.json + 1 个 tauri.conf.json，而
apps/console/src-tauri/{Cargo.toml,Cargo.lock} 里**同样存着 2.0.2** —— 发版后必然滞留，
与 tauri.conf.json 悄悄分叉，且**不报错**（Tauri 打包以 tauri.conf.json 为准）。

- 版本写入抽成 scripts/lib/version-write.mjs（纯函数、可测），release.mjs 调用它。
  抽出来的理由：埋在脚本里时单测只能断言「源码里出现过某个字符串」—— 那种守卫注入
  故障都不会变红（铁律：守卫要落在最终产物字节上）。
- Cargo.toml **只在 [package] 段**改（非 package 段里也可能有独占一行的 version = "…"）；
  Cargo.lock **按 [[package]] 块 + crate 名定位**（全文盲替换会改坏 thiserror 2.0.21
  这类依赖版本）。
- release.mjs 的「脏文件白名单」改为取自**实际改写结果**（changed），不再手写文件名列表 ——
  手写的那份一旦与写入逻辑漂移，要么拦下本该放行的（发版卡死），要么放过不该放行的
  （静默推走改动）。
- 新增 tests/unit/version-write.test.mjs（9 条）：在临时目录铺**真实文件**并 git init/git add
  （versionTargets 走 git ls-files，不真进索引就会假绿），跑完读回文件断言；另含一条
  **仓库版本号一致性守卫**，发版漏项会直接变红。
- 注入 4 处故障实测：编排漏 Cargo / Cargo.toml 全文盲替换 / Cargo.lock 按位置盲改 /
  仓库版本分叉 —— 全部变红，还原后全绿。
 2026-10-13 17:16:46 +08:00
jkooe 530bb4fca7 fix(console): 加单实例保护，修「Windows 端起了两个被控端」 
真机现象两桩：① Windows 上同时跑着两个被控端；② 旧的服务端还在跑时控制台起不来。
根因同一个：控制台没有单实例锁，再启动一次就是第二个进程 → 第二个 AgentManager
→ 抢同一个 8765 端口 → 后起的那个起不来。另有一条陈旧的 na-gui 计划任务指向测试
部署目录，也在抢同一个端口。

- 引入 tauri-plugin-single-instance（**必须注册为第一个插件**）。
- 第二次启动**不是**静默退出，而是「聚焦既有窗口 + 发 na-second-instance 事件」让前端
  刷新状态。这是刻意的：自启动实例是**无窗口**的，若第二次启动静默退出，用户双击图标
  只会看到「什么都不发生」—— 那比缺陷本身更难排查。带自启参数（AGENT_ONLY_FLAG）时跳过显示。
- 端口占用的报错补上「怎么找出占用者」：netstat -ano | findstr :<port> /
  lsof -nP -iTCP:<port> -sTCP:LISTEN，并新增一条单测。
 2026-10-13 17:16:41 +08:00
jkooe ae02252a1d fix(agent): 修复 18 条实机复现缺陷（2×P0 / 5×P1 / 10×P2 / 1×P3） 
一轮「静态审查 + 真机实测」的完整普查。基线 v2.0.2 / ad90634 上 unit 291 + e2e 30
全绿 —— 也就是说 18 条**全部落在既有覆盖之外**。报告见 bug-report-2026-10-13.html。

P0 两条：
- W-01：window.focus 把 JSON.stringify(title) 插进 PowerShell **双引号**串（PS 里 `\` 不是
  转义符、双引号串还会展开 $(...)）→ 命令注入。真机实测最险的是它**静默**：接口返回的是
  「正常业务错误」E_EXECUTION_FAILED: 未找到匹配的窗口，而 payload 已经把文件创建出来了。
  新增 apps/agent/src/util/quote.ts 作 psLit/shLit 单一真源，14 处注入点收敛（window.focus /
  uiaFind / ocrFind / system.ts 计划任务参数 / ps-helper.ts 的 -File 裸拼 …）。
- A-01：ACL 省略 clients 时 aclPolicy.clients.find 抛错，而这段落在 if (hasAcl) 块**之外**
  无条件执行 → 配置少写一个字段，每条 invoke 都崩掉被控端。
  ⚠️ 静态审查当时判它是「fail-open 放行」，实测是崩溃（更严重）。

崩溃链共同根因：ws.on('message') 用 void handleMessage() 且无 .catch，全仓又没有任何
process.on('unhandledRejection') —— Node ≥22 遇未处理 rejection 直接终止进程。两条畸形报文
（hello {protocol:123} / auth {hmac:1}）就能在**认证之前**打死被控端（verifyNonce 有 try/catch，
psk 默认路径的 verifyHmac 没有）。index.ts 新增进程级兜底：日志每次打、审计按 10s 限流
（否则畸形报文可高频刷爆 audit.log），且明确不退出进程（可用性优先，取舍写在注释里）。

其余 15 条：
- clients: [] → fail-open 全放行（判据改为「对象是否存在」而非「数组长度」）
- macOS screen.find 的 text 拼 bash → $(...) 实测执行（走 shLit）
- 控制台审计筛选项与协议 enum 漂移，除 invoke 外全 E_PARAM_INVALID
  → 新增 packages/protocol/src/audit-types.ts 作唯一真源，manifest enum 由它派生 + 编译期双向守卫
- monitor.start 的 target 注入、monitor id 路径穿越（读/删）→ psLit + guardPath
- keys{} + client_id:"constructor" 崩 → hasOwnProperty（原型链取值）
- 事件订阅跨控制端可见/可删、event.watch 绕开 fs_roots → 有状态资源落 owner + 统一白名单
- screen.capture 的 region 无上界 → assertRegionSane() 且**提前到枚举显示器之前**（fail fast）
- ipMatchesCidr('8.8.8.8','10.0.0.0/') → true（空掩码被 Number('') === 0 当 /0）
- CLI --timeout 静默失效（strict:false 下未声明选项被当 boolean，值掉进 positionals）
- 拒绝类事件不写审计 → 补 request.rejected / agent.error

回归：unit 321/321（+21）、e2e 33/33（+3 组硬化用例）、rust 11/11。
e2e 新增用例的姿势：每场景**独占端口 + 独立临时 NODEAGENT_HOME**（首版复用端口，
连上了上一块的残留实例，把对照组误判成「实现有缺陷」）。
新增守卫均按铁律注入故障实测：确认会变红、还原后复核一致。
 2026-10-13 17:16:36 +08:00
jkooe ad90634a18 fix(test): 兜底守卫的片段排除在 Windows 上失效（跨平台路径分隔符） 
CI（Windows E2E，run 38166982975）在「单元测试」步骤红：

  not ok 102 - 兜底：capabilities 下命中坐标信号的新文件必须引用 PS_DPI_AWARE
    - apps\agent\src\capabilities\win-ps\prelude-image.ts（命中 "CopyFromScreen"）

而本机 macOS 全绿 —— 又是一例「本地全绿 ≠ Windows 绿」。

根因：`rel = relative(ROOT, full)` 在 Windows 返回 `apps\agent\…`，而排除规则写的是
`rel.includes('capabilities/win-ps/')`（**硬编码 "/"）→ 在 Windows 上恒为 false
→ 片段文件被误报成违规。排除本身是**对的**（prelude-* / body-* 由 WIN_HELPER_PRELUDE
在最前面统一注入 DPI 感知，其序位已由第 5 条断言），错的只是判断依赖了平台分隔符。

修法：
- 新增 `toPosix()`：把任意平台路径归一为 posix 形态（附注释说明为何必须显式归一）；
- 把「是否排除」收敛成纯函数 `isWinPsFragment(relPath, name)`，**函数内自带归一化** ——
  调用方传什么形态都正确，且可在本地直接断言；
- `walk` 内改用归一化后的 `rel` 并调用该函数。

新增守卫（第 9 条）：直接喂 Windows 反斜杠路径断言排除逻辑，把这类差异钉进
「本地可验」的范围。已用 `path.win32.relative()` 在本地**真实复现** CI 场景
（修复前 false → 误报；修复后 true → 正确排除），并注入故障实测该守卫会红。

测试：dpi 守卫 9/9；pnpm test:unit 291/291。
 2026-10-12 03:17:44 +08:00
jkooe 02887e265b fix(agent): 图形能力在高 DPI（200% 缩放）下坐标错位 
真机（Parallels 27 + Win11 ARM64，主机 200% 缩放、物理 3600×2020）暴露：
被控端 PowerShell 助手进程**默认 DPI 不感知**，同一进程里并存两套坐标系 ——

| 调用 | 不感知时 |
|---|---|
| Screen.Bounds / VirtualScreen | 逻辑 1800×1010 |
| CopyFromScreen | 按物理裁剪 → 缺省只截到屏幕左上 1/4 |
| SetCursorPos | 被系统 ×2 |
| UIA（screen.find） | 物理（与进程是否感知无关） |

净效果：screen.find 给出的物理矩形**不能**直接喂 input.mouse.*，必须人工除以 scale
（上一轮靠这个临时绕法才点中主题按钮 —— 能绕，但属用户侧的隐式约定，必须消灭）。

- 新增 apps/agent/src/util/dpi.ts：PS_DPI_AWARE（SetProcessDPIAware 前置段）。
- 注入全部坐标相关脚本：screen.ts / input.ts / window.ts（WIN_HELPER_PRELUDE，覆盖
  window.list 与 window.focus）/ record.ts；并把它从 win-ps/prelude-ocr.ts 的 try{} 里
  移出 —— 放在 try 内一旦抛错就被 catch 吞掉，助手会静默退回不感知。
- screen.ts 显式改用 $d.Bounds.Width（已是物理），scale 仅作参考。
- 新增守卫 tests/unit/dpi-awareness.test.mjs（8 项）：断言**实际下发的脚本文本**，
  而非「源码里出现过常量」—— 首版按源码扫描，注入故障实测不会变红；改为断言
  buildInputPsScript / buildListDisplaysScript / buildCaptureScript / WIN_HELPER_PRELUDE
  的脚本串后，二次注入故障精准变红。

真机终验（零换算）：
- screen.info 3600×2020，与裸 GetSystemMetrics 一致；
- input.mouse.move(x,y) 读回物理光标 == (x,y)（4 处抽样全中）；
- screen.find 物理矩形中心**直接** click → 主题单选 UIA selected 正确翻转且可逆。

文档：VM-VERIFICATION.md 新增 §10（坐标口径缺陷本体 / 复验配方 / 输入注入失效的逐条
排除与判决证据 / 两条 prlctl 通道的语义差异）；console-plan.md 补 ARM64 真机安装冒烟与
界面实点记录（含新发现 P2：控制台无单实例保护）。

⚠️ CHANGELOG 备注：本批**属被控端变更**，与上一节「本轮不升版本号」的结论不同 ——
发版必须升 PATCH（→ 2.0.3），否则 agent.mjs 会谎报一个并不包含本修复的版本。

测试：dpi 守卫 8/8；pnpm test:unit 290/290。
 2026-10-12 03:11:34 +08:00
jkooe c20e71bddc docs: 补齐 Windows 端控制台文档（含三次 run 的失败-修复-实证全过程） 
README / CHANGELOG / docs/console-plan.md 三处同步：

- README：补 Windows 双架构安装包实测体积、第三条断言（解开安装包查内容）、
  以及实测解出的 node.exe 体积与 PE Machine。
- CHANGELOG：新增「Windows 端控制台安装包」整节，含双架构理由、
  为什么用原生 ARM runner、cfg!(windows) 分支首次被编译器看到、
  以及三次 run 的完整过程（体积断言写错 → `&` 调 GUI 程序不等待 → 双绿）。
- docs/console-plan.md：断言表 2 条 → 3 条；新增三节实测记录；
  产物形态表补实测体积；8.2 指标验收的「Win 安装包 < 40MB（待实测）」补上实测值。

另修复：`## 界面观感约定（2026-10-11）` 标题被上一轮编辑误吞
（正文直接从「两轮纯界面调整」开始），已恢复。

留下两条可迁移教训：
1. 体积阈值属于「中间逻辑自洽」式断言 —— 判据要落在产物内容上；
   且压缩容器与未压缩目录的体积不可直接比。
2. `msiexec.exe` / NSIS 安装包是 GUI 子系统程序，PowerShell `&` 调用
   既不等待也不设 $LASTEXITCODE → 必须 Start-Process -Wait -PassThru。
 2026-10-12 00:20:50 +08:00
jkooe e616e80819 fix(ci): 取安装器退出码改用 Start-Process -Wait，& 调 GUI 程序不等待也不设退出码 
第二个 run（38152850819）两 job 仍同点红，但已是另一处原因，且同样是
「静默失效」：日志里 `msiexec /a 失败（退出码 ）` —— $LASTEXITCODE 是空的，
而整步从开始到抛错只过了 0.8 秒。

根因：msiexec.exe 与 NSIS 安装包都是 **GUI 子系统程序**，PowerShell 用 `&`
调用时**既不等待其结束、也不设置 $LASTEXITCODE**（于是 $null -ne 0 判真，
在安装器还没跑完时就当场抛错）。arm64 那条没有 MSI、直奔 NSIS，
失败形态一模一样，正是同一根因的第二个样本。

修法：
- 两处都改 Start-Process -Wait -PassThru，读 $p.ExitCode（确定性等待）。
- 参数拼成**单个字符串**传入，避免 -ArgumentList 数组被 PowerShell 自动加引号
  而破坏 NSIS `/D=` 的「必须原样、不加引号、且是最后一个参数」语义。
- 新增 Wait-PayloadRoot：安装器可能「自己先退出、由子进程继续装」，
  给最多 30 秒收敛时间再判定「找不到 node.exe」，避免竞态误报。
- 打印安装器实际退出码，便于下次一眼看出是哪一类失败。
 2026-10-12 00:05:01 +08:00
jkooe 71f2cd2597 fix(ci): 控制台 Windows 断言改为解开安装包查内容，不再用体积阈值 
首个 run（38151366534）两个 job 双双失败，且失败点完全一致：
第 14 步「断言安装包存在且体积合理」。构建链路本身全绿 ——
tauri build（msi 34.2MB / nsis 19.5~23.2MB）、产物自举
（打包内 node v22.23.3 真跑起打包内 sidecar）都成功，
是守卫自己错了。

错在哪：断言写成「安装包体积 > 50MB」，理由是「含 Node 运行时约 80MB」。
这把**未压缩的目录形态**（.app ≈ 92MB）当成了**压缩安装包的体积** ——
LZMA 下 node.exe 自身就能压到 1/3~1/4，阈值必然误杀。
更根本的是：体积阈值属于「中间逻辑自洽」式断言，包大不等于
node.exe 真在里面，且压缩率会随版本漂。

改为解开安装包、查内容（msi 走 msiexec /a 管理安装，nsis 走
/S 静默安装），一次钉死三件事：
  ① node.exe / sidecar.mjs / agent.mjs 三样随包资源必须都在；
  ② node.exe 的 PE Machine 必须等于目标架构（最终产物的架构断言，
     对治「arm64 包里装的是 x64 node.exe」那类只在真机暴露的事故）；
  ③ node.exe 解压后 > 40MB，挡住占位文件。
附带收益：真装一遍本身就是安装器冒烟。

另加 timeout-minutes: 8，避免静默安装万一卡住把 job 拖满 60 分钟。
 2026-10-11 23:48:29 +08:00
jkooe 1471708f35 ci: 新增 Windows 控制台安装包构建（x64 + arm64 双架构） 
在此之前，控制台的 Windows 侧只被验证到「prepare:node + 自举」（见 windows-e2e），
**从未真跑过 tauri build**。而 Rust 里那些 cfg!(windows) 分支（taskkill 收进程树、
PowerShell 计划任务、node.exe 路径解析）在 macOS 上只被类型检查、
从未被编译成 Windows 目标，更没有产物级验证 —— 本工作流是它们的第一道真闸。

为什么必须双架构
----------------
被控端发布包出过「arm64 包里装的是 x64 node.exe」的事故：在 ARM Windows 上
**能 listen、但 TLS 握手不完成**，且 macOS 侧 100% 复现不出。
控制台同理 —— 它内含 node 运行时，且要用它**托起本机被控端**（即 TLS 服务端）。
故 x64 / arm64 必须各出一套。

为什么用原生 ARM runner 而不是交叉编译
------------------------------------
`windows-11-arm` 是 GitHub 的 ARM64 Windows runner（公共仓库免费，本仓库为 public），
在它上面 arm64 是**原生构建**。若改走 x64 机器交叉编译，需要 VS 的 ARM64 工具链，
且 prepare-console.mjs 的自检要**真执行** node.exe（x64 机器跑不了 arm64 二进制），
会逼着引入「跳过自检」这类削弱验证的开关 —— 宁可等原生 runner。

两条断言是必需项，不是顺手检查
----------------------------
1. **构建机架构 ⇄ 目标架构**：ARM runner 镜像里确实存在 x64 模拟的组件
   （社区实测 python 即为 AMD64）。一旦 Node 也是模拟版，process.arch 会是 x64
   → 把 x64 的 node.exe 打进 arm64 安装包 → 真机上能启动、TLS 握手不完成，而 CI 全绿。
2. **随包 node.exe 的 PE Machine**：与 pack.mjs 的双架构校验同源思路 ——
   不只看「脚本跑完了」，而是直接读最终要打进那个包的二进制头。
   中间逻辑再自洽，也可能因上游给了错架构的二进制而产出错包。

另断言安装包体积 > 50MB：含 Node 运行时（约 80MB），体积过小意味着运行时没打进去
—— 那种包能装、但一启动就找不到 node。

产物：x64 出 msi + nsis（企业批量部署 + 普通双击各一），arm64 只出 nsis
（WiX 的 arm64 MSI 支持面较窄，不值得为它引入不确定性）。
 2026-10-11 23:25:16 +08:00