Files
nodeagent/docs/VM-VERIFICATION.md
T
jkooe 02887e265b fix(agent): 图形能力在高 DPI(200% 缩放)下坐标错位
真机(Parallels 27 + Win11 ARM64,主机 200% 缩放、物理 3600×2020)暴露:
被控端 PowerShell 助手进程**默认 DPI 不感知**,同一进程里并存两套坐标系 ——

| 调用 | 不感知时 |
|---|---|
| Screen.Bounds / VirtualScreen | 逻辑 1800×1010 |
| CopyFromScreen | 按物理裁剪 → 缺省只截到屏幕左上 1/4 |
| SetCursorPos | 被系统 ×2 |
| UIA(screen.find) | 物理(与进程是否感知无关) |

净效果:screen.find 给出的物理矩形**不能**直接喂 input.mouse.*,必须人工除以 scale
(上一轮靠这个临时绕法才点中主题按钮 —— 能绕,但属用户侧的隐式约定,必须消灭)。

- 新增 apps/agent/src/util/dpi.ts:PS_DPI_AWARE(SetProcessDPIAware 前置段)。
- 注入全部坐标相关脚本:screen.ts / input.ts / window.ts(WIN_HELPER_PRELUDE,覆盖
  window.list 与 window.focus)/ record.ts;并把它从 win-ps/prelude-ocr.ts 的 try{} 里
  移出 —— 放在 try 内一旦抛错就被 catch 吞掉,助手会静默退回不感知。
- screen.ts 显式改用 $d.Bounds.Width(已是物理),scale 仅作参考。
- 新增守卫 tests/unit/dpi-awareness.test.mjs(8 项):断言**实际下发的脚本文本**,
  而非「源码里出现过常量」—— 首版按源码扫描,注入故障实测不会变红;改为断言
  buildInputPsScript / buildListDisplaysScript / buildCaptureScript / WIN_HELPER_PRELUDE
  的脚本串后,二次注入故障精准变红。

真机终验(零换算):
- screen.info 3600×2020,与裸 GetSystemMetrics 一致;
- input.mouse.move(x,y) 读回物理光标 == (x,y)(4 处抽样全中);
- screen.find 物理矩形中心**直接** click → 主题单选 UIA selected 正确翻转且可逆。

文档:VM-VERIFICATION.md 新增 §10(坐标口径缺陷本体 / 复验配方 / 输入注入失效的逐条
排除与判决证据 / 两条 prlctl 通道的语义差异);console-plan.md 补 ARM64 真机安装冒烟与
界面实点记录(含新发现 P2:控制台无单实例保护)。

⚠️ CHANGELOG 备注:本批**属被控端变更**,与上一节「本轮不升版本号」的结论不同 ——
发版必须升 PATCH(→ 2.0.3),否则 agent.mjs 会谎报一个并不包含本修复的版本。

测试:dpi 守卫 8/8;pnpm test:unit 290/290。
2026-10-12 03:11:34 +08:00

24 KiB
Raw Blame History

VM 验证清单(Parallels Desktop 27 + Windows 11 ARM)

用途:Windows 真机不可用时,用 Parallels 27 的 Windows 11 ARM 虚拟机提前跑掉 架构无关的验证项,把"等机器"的时间省下来。

⚠️ 本清单的结论必须按 §5 的规则标注:VM 验过的项写「VM 已验」,并注明 是否仍需真机复验。不要把 VM 结论当作真机结论 —— 二者架构不同。


1. 能补什么 / 不能补什么

类别 项 VM 可否
协议层(与架构无关) v23 三防护(握手封禁/连接上限/空闲断开)、审计锚点端到端、v26 计划任务清理逻辑 ✅ 可验,结论直接可用
输入注入层 v1.5 四项(字符串热键/预设别名/长按/后台定向投递) ✅ 可验(走 Win32 SendInput/WM_APPCOMMAND,ARM Windows 同样完整)
安装与自持 install.cmd 自提权、计划任务注册、受控重启 ✅ 可验(VM 里也是真 Windows,机制一致)
系统能力 进程/服务/文件/剪贴板/命令执行/winget ✅ 可验
刻意不可验 第三方杀软拦截(火绒等) ❌ VM 里只有 Defender
显示 / DPI / 多显示器 / 坐标校准 ❌ VM 显示栈不同
性能指标(P95 时延等) ❌ VM 数字不可比
需注意 win-x64 包在 ARM Windows 上走 Prism 模拟 ❌ 实测结论(2026-10-11):能启动、能 listen,但 TLS 握手不完成(控制端只见 E_TIMEOUT)→ 被控端实际不可用。ARM Windows 必须用 nodeagent-win-arm64.zip(见 B5)

2. 前置准备

① Parallels 27 装 Windows 11 ARM(Pro/Enterprise)
   └ Apple silicon 只能跑 ARM 版 Windows(x86_64 仅 Pro/Business 的早期预览,性能显著更低)

② 网络 → 桥接(Bridged),不要用默认「共享网络」
   └ 共享/NAT 下 VM 拿不到同网段 IP → UDP 广播发现(v4)测不了,Mac 也未必能直连

③ VM 内装 Node:优先 **ARM64 版**(避开 Prism 模拟层)
   └ 若想验分发包,同样**必须用 `nodeagent-win-arm64.zip`** —— x64 包在 ARM 上握手不通(见 B5)

④ VM 内起被控端(二选一)
   a. 免安装:双击 run-portable.cmd        (不注册计划任务,适合快速验能力)
   b. 正式装:解压 nodeagent-win-arm64.zip → 双击 install.cmd(自提权,会建计划任务)

⑤ Mac 端登记设备并连接
   nodeagent --node vm connect <VM的IP> --key <密钥> --insecure
   nodeagent --node vm info          # 看到 51 项能力即通

建议设备名用 vm,与真机 win 分开 —— 后续所有命令都在 --node vm 上跑。


3. 验证清单

A. 基础验收(17 项,一步到位)

# 对齐 PRD FR-01~FR-08 的全套验收,可同时输出 Markdown 报告
node scripts/verify.mjs --host <VM的IP> --port 8765 --key <密钥> --insecure \
  --report /tmp/vm-verify.md

判定:脚本自报通过项;报告存档(日后对比真机报告,差异项即为"架构相关")。


B. 待办专项(逐条)

B1. v1.5 四项(该版当初未经真机就发版)

# ① 字符串热键(分隔符 + - 空格、大小写不敏感)
nodeagent --node vm key press "ctrl+shift+esc"
#   期望:{ pressed: true, chords: [...] }(被控端返回里**没有 keys 字段**,别按它判)

# ② 预设别名(约 50 个语义名)
nodeagent --node vm key press copy
#   期望:同上,且 args 走 preset 分支(非 hotkey)

# ③ 长按
nodeagent --node vm key press f24 --hold 800
#   期望:按下并保持 800ms

# ④ 后台定向投递(PostMessage 到指定进程,窗口被遮挡也生效)
nodeagent --node vm ps                      # 先取一个目标 PID
nodeagent --node vm key press f24 --route post --pid <PID>
#   期望:{ pressed: true };目标进程窗口被遮挡/最小化时**仍然生效**

判定:四条都返回 pressed: true 且无异常。 选键建议:用 f24 / shift / copy 这类无副作用的键(F24 几乎无程序绑定)。

B2. v23 三防护(配置在 agent.json 的 security 段)

// VM 被控端数据目录下的 agent.json
{ "security": { "auth_ban": { "max_attempts": 3, "ban_ms": 60000 }, "idle_timeout_ms": 60000 } }
# ① 握手失败封禁:连续用**错误密钥**连 -> 达阈值后**正确密钥也被拒**
for i in 1 2 3; do nodeagent --node tmp connect <IP> --key WRONG --insecure; done
nodeagent --node tmp connect <IP> --key <正确密钥> --insecure
#   期望:前几次报 E_AUTH_FAILED;达到 max_attempts 后,即使是正确密钥也报被封禁

# ② 连接上限:并发开连接直到第 N+1 个被拒
#   期望:超出上限的连接被拒(E_NODE_BUSY 或等价错误)

# ③ 空闲断开:连上后静置超过 idle_timeout_ms
#   期望:连接被服务端主动断开,控制端收到 closed

判定:三种防护各自可达且恢复后正常(封禁到期、连接释放、重连成功)。

B3. v26 自重启任务清理(治"Running 僵尸")

# ① 触发受控重启
nodeagent --node vm restart              # 重启会让配置变更生效,连接会短暂断开
# ② 重连后查看计划任务
nodeagent --node vm exec "schtasks /query /fo csv /tn \"nodeagent-selfrestart*\""

判定:

  • 清理条件为「非 Running 或 LastRunTime 早于 1 小时」
  • 刚创建的那个任务(当前 agent 的宿主)必须仍在 ← 若它被清掉,说明误杀了宿主(严重)
  • 一小时后复查:旧任务应已被清理,不再累积

B4. 审计锚点端到端(此前只做了离线 fixture 验证)

# ① 生成锚点(拉 VM 的链头)
node scripts/anchor-audit.mjs collect --node vm --out /tmp/vm-anchor.jsonl --note "VM 验证"
# ② 上传到链外(云盘 …/Project/NodeAgent/anchors/,文件名带年月日)
# ③ 从云盘下载回来再比对
node scripts/anchor-audit.mjs verify --anchors /tmp/vm-anchor.jsonl --node vm
#   期望:ok:true,verdict 为「链已增长」或「与锚点完全一致」
#   (刚锚定就比对通常显示"已增长" —— 锚定动作自身也写一条审计,属正常)

判定:collect 能拿到链头、云盘上传成功、verify 返回 ok:true。

B5. 分发包在 ARM Windows 上的架构适配(✅ 已验,2026-10-11)

结论:ARM Windows 上必须用 nodeagent-win-arm64.zip;win-x64 包不可用。

同机、同密钥、同参数的对照实测:

包 内含 node.exe 结果
nodeagent-win-arm64.zip ARM64(PE 0xaa64) ✅ TLS 握手成功 → PSK 认证 → 声明 51 项能力(两端一致)→ info/status/process.list/service.list/shell.exec/audit verify 全通;system.info.arch 报 arm64(原生,非模拟层)
nodeagent-win-x64.zip x86-64(PE 0x8664) ❌ 能启动、能 listen,但 connect 报 E_TIMEOUT —— TLS 握手不完成

踩坑记录:v2.0.1 的 arm64 资产曾误装 x64 node(pack.mjs 的运行时缓存文件名不含架构 → 打 arm64 时复用了 x64 的缓存),两份公开包内 node.exe 字节完全相同(同 sha256)。 该缺陷在 macOS 上 100% 复现不出,只有 ARM 目标机才暴露。 现 pack.mjs 解包后断言 PE Machine,CI 亦直接校验最终产物内 node.exe 的 PE 头。

复验方式:

# ① VM 内,用包内自带 node 起被控端(务必 arm64 包)
C:\nodeagent-test\node.exe C:\nodeagent-test\agent.mjs
#    注意:以 SYSTEM(会话 0)启动时 screen.capture 等图形能力必失败(会话 0 无交互桌面),
#    正式安装路径不受影响 —— install.ps1 的计划任务用登录用户 + LogonType Interactive。

# ② Mac 侧连入
nodeagent connect <VM的IP> --port 8765 --key <密钥> --insecure --id vm

判定:connect 成功并列出 51 项能力 = 通。若只见 E_TIMEOUT,先查包内 node.exe 是不是 ARM64。


4. 一键顺序(建议)

A 基础验收(verify.mjs)
  → B1 v1.5 四项
    → B2 v23 三防护(改 agent.json 后需 restart)
      → B3 v26 清理(restart 后查任务)
        → B4 锚点端到端
          → B5 x64 包兼容性

每步完成后把结论记到 docs/ROADMAP.md §九 台账,并标注来源是 VM 还是真机。


5. 结论标注规则(强制)

情形 台账/CHANGELOG 写法
架构无关项(B2/B3/B4)在 VM 验过 ✅ 已验证(VM · Windows 11 ARM)
输入/系统能力(A/B1)在 VM 验过 ✅ 已验证(VM),若涉及坐标/DPI 则加注「坐标类待真机复验」
杀软交互 / 显示 / 性能 ⏳ 待真机(VM 不可替代,不得因 VM 通过就标已验)
分发包架构适配(B5) ✅ 已验证(VM · Windows 11 ARM):arm64 包原生可用;win-x64 包 TLS 握手不完成、不可用

一条纪律:VM 与真机架构不同(真机 i7-12650H = x86_64)。任何"VM 通过" 都不能自动推出"真机通过";涉及原生二进制、驱动、杀软、显示栈的部分尤其如此。 宁可多留一条"待真机复验",也不要让台账出现无法追溯来源的"已验证"。


6. 已知 VM 环境差异(排查时先看这里)

现象 原因 处理
discover(UDP 广播发现)无结果 网络是共享/NAT 改桥接
分辨率/坐标与真机不符 VM 显示栈不同 只做逻辑验证,坐标待真机
性能数字明显偏低 VM + 可能的 Prism 模拟 不要采信 VM 的性能指标
杀软相关错误复现不了 VM 里只有 Defender 需真机(或另行安装第三方杀软)
x64 Node 在 ARM Windows 上"启动慢/协议异常" 走 Prism 模拟层,TLS 握手下行为异常(能 listen,握手不完成) 换 ARM64 Node(用 nodeagent-win-arm64.zip)
screen.capture 报 E_EXECUTION_FAILED 被控端跑在 SYSTEM(会话 0),会话 0 无交互桌面 以登录用户 + LogonType Interactive 启动(见 §8 配方);非产品缺陷
autologon 对微软账户(MSA)无效 MSA 凭据由 CloudAP 处理,注册表 DefaultPassword(Winlogon→LSA)那条路对它不生效 建本地账户做 autologon(LogonUser 对 MSA 恒返回 1326)

7. 实测记录(VM)

日期 项 结论 证据
2026-10-11 B5 架构适配 ✅ arm64 包原生可用;❌ win-x64 包不可用 同机同参对照:arm64 握手成功 / x64 E_TIMEOUT
2026-10-11 基础能力(A 子集) ✅ system.info(arch=arm64、能力 51 项两端一致)/ status / process.list / service.list / shell.exec(退出码 0)/ audit.list / audit verify(链完整)均正常
2026-10-11 图形能力 ✅ 登录态下全通 以登录用户 + LogonType Interactive 启动后:screen.capture 返回真实桌面 1800×1010(含中文,渲染正常)/window.list 返回窗口列表(前台窗口 PID 与实测一致)/screen 枚举显示器/audit verify 链完整。证实会话 0 的失败是身份问题,非产品缺陷

本轮尚未执行:B1(v1.5 四项输入)/ B2(v23 三防护)/ B3(v26 重启清理)/ B4(审计锚点端到端)。 另注:VM 的 prlctl exec 默认以 SYSTEM(会话 0) 身份执行,图形类能力须换登录用户会话方可复验。 图形能力复验配方(本轮实证可通过):见 §8 末节。


8. 实际验证结果(2026-10-11,Parallels 27 + Win11 ARM)

本节是实测记录,不是计划。环境:Parallels 共享网络,VM 10.211.55.9, Mac 侧 bridge100=10.211.55.2;被控端 -NodeId win-arm -AllowInput。

B5 结论(重要,与预期不同)

组合 结果
win-x64 包(内含 x64 Node) ⚠️ 能启动、能 listen 8765,但 TLS 握手 60s 不完成 → 协议层不可用(Prism 模拟下)
换成 ARM64 Node(同版本 v22.20.0) ✅ 完全正常:TLS 握手成功、连接、51 项能力

结论:nodeagent-win-x64.zip 不能在 ARM Windows 上实用。

解决方案(已落地):scripts/pack.mjs 新增 --arch:

node scripts/pack.mjs --arch arm64     # → release/nodeagent-win-arm64.zip(内含 ARM64 node.exe)
node scripts/pack.mjs                  # 默认仍出 x64 包(向后兼容)

ARM Windows(含 Parallels Win11 ARM)请用 arm64 包;用 x64 包会卡在 TLS 握手。 (临时替代:手工把包内 node.exe 换成 ARM64 版同样可行,重启后需再换 —— 故推荐用 arm64 包。)

各项结果

项 结果
A 组(verify.mjs 17 项) ✅ 15 通过 / 0 失败 / 1 跳过
B1 v1.5 四项 ✅ 全过(含 route=post 实测命中 138 窗口)
B4 锚点端到端 ✅ 全过(含上传云盘)
B2 v23 三防护 ✅ 三场景全通过:① 握手封禁(3 次错误密钥后连正确密钥也被拒)② 连接上限(配 6 → 第 7 个被拒)③ 空闲断开(静默 40s 被断,符合 idle 20s + 清扫周期 30s)
B3 v26 清理 ✅ 验证并改进了策略:实测发现「1 小时」粗阈值下频繁 restart 仍累积 → 改为「早于本 agent 启动时刻」精确阈值(部署到 VM 实测:restart 后旧任务被自动清理、宿主未误杀)

实测新增的排查项(补进 §6)

现象 原因 处理
装了却连不上(TLS 握手不完成) x64 Node 在 Prism 下协议层异常 换 ARM64 Node
control.ps1 报"变量引用无效" 脚本里 $var: 被当 drive 引用(解析期错误 → 整个脚本废) 已修(写 ${var});已加守卫
直接跑 install.ps1 后找不到 PSK.txt 只有 install.cmd 才产生 PSK.txt 密钥在 <数据目录>\agent.json 的 key 字段
装完输入类能力不可用 install.cmd 不传 -AllowInput(默认 false) 用 install.ps1 -AllowInput
nodeagent --node x cmd 报"未知命令" --node 前置需等号 写 --node=x,或放命令后
计划任务启动后端口不通 node.exe 被手工进程占用(覆盖失败)+ 8765 被占(任务起来即冲突退出) 先 Get-Process node | Stop-Process -Force 再解压/启动
自测时 socket hang up URL 写成 ws:// 而服务端是 wss(tls:true) 用 wss://
测 max_connections 把自己锁在外面 测试值太小 + 被拒连接会被计入握手失败 → 恶性循环 ① 测试时留余量 ② 给自己加 auth_ban.whitelist

9. 图形能力复验配方(2026-10-11 实证)

图形类能力(screen.capture / window.list / input.* / screen.find)在 VM 里失败的唯一原因 是被控端跑在 SYSTEM(会话 0)——会话 0 没有交互桌面。要让它们可用,须让被控端跑在 已登录用户的会话里。完整配方(本轮实测可复现):

① 建立登录会话(关键坑:微软账户不行)

VM 无人登录时停在 LogonUI。可脚本化的路径只有 autologon,但:

微软账户(MSA)不支持传统 autologon。 MSA 凭据由 CloudAP 凭据提供程序处理, 而 autologon 走的是 Winlogon→LSA + 注册表 DefaultPassword 那条老路。 实测:对 MSA 账户调 LogonUser 四种域形式全部返回 1326(用户名或密码错误), 且 Winlogon 日志里连一次登录尝试都不记录(账户解析阶段就被跳过)—— 极易误判为"密码打错了"。

配方:新建一个本地账户再 autologon:

$pw = ConvertTo-SecureString '<password>' -AsPlainText -Force
New-LocalUser -Name pdverify -Password $pw -PasswordNeverExpires -AccountNeverExpires
Add-LocalGroupMember -Group Administrators -Member pdverify
$k = 'HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon'
Set-ItemProperty $k AutoAdminLogon   '1'
Set-ItemProperty $k DefaultUserName  'pdverify'
Set-ItemProperty $k DefaultDomainName $env:COMPUTERNAME
Set-ItemProperty $k DefaultPassword  '<password>'    # 明文,验完务必清理
Restart-Computer -Force

② 以登录用户身份启动被控端(这一步才是图形能力的关键)

$act = New-ScheduledTaskAction -Execute 'C:\nodeagent-test\node.exe' -Argument 'C:\nodeagent-test\agent.mjs'
$pri = New-ScheduledTaskPrincipal -UserId ($env:COMPUTERNAME + '\pdverify') -LogonType Interactive -RunLevel Highest
Register-ScheduledTask -TaskName 'na-gui' -Action $act -Principal $pri -Force
Start-ScheduledTask -TaskName 'na-gui'

LogonType Interactive = 「仅在用户登录时运行」→ 任务落在该用户的交互会话里。

③ 核对(三件事缺一不可)

检查 期望
Get-Process node | Select Id,SessionId SessionId = 1(不是 0)
Get-Process explorer | Select SessionId 1(桌面已就绪)
Get-LocalUser pdverify | Select LastLogon 有值(确实登录过)

④ 证书指纹会变(这是钉住机制在正常工作)

换了数据目录(新用户 → 新 .nodeagent/)→ agent 重新生成自签证书 → 客户端报 E_CERT_MISMATCH。用 nodeagent connect <ip> --forget-cert --insecure 重钉即可。 注意:这不代表被中间人,而是"换目录=换身份"的正常结果。

⑤ 验证完的清理(安全)

autologon 会把密码明文写进 HKLM\...\Winlogon\DefaultPassword:

$k = 'HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon'
Remove-ItemProperty $k DefaultPassword -ErrorAction SilentlyContinue
Set-ItemProperty   $k AutoAdminLogon '0'
Unregister-ScheduledTask -TaskName 'na-gui' -Confirm:$false
Remove-LocalUser -Name pdverify          # 临时账户一并删除

若需保留该环境供后续验证(重启后仍自动恢复图形会话),可暂不清理 —— 但要清楚:明文密码就留在注册表里。


10. 200% 缩放下的坐标口径,与 VM 输入通道的真机真相(2026-10-12)

全部在 Parallels 27 + Win11 ARM64(200% 缩放) 上实测。 §9 讲「怎么让图形能力跑起来」,本节讲「跑起来之后坐标为什么还是错的」以及「被控端自己不动了怎么救」。

10.1 缺陷本体:一个进程里并存两套坐标系

被控端的 PowerShell 助手进程默认 DPI 不感知(Windows 的默认行为):

调用 不感知时的结果 危害
Screen.Bounds / SystemInformation.VirtualScreen 逻辑尺寸 1800×1010 screen.info 报错尺寸;screen.capture 缺省 region 一并错
CopyFromScreen 按物理像素裁剪 screen.capture 缺省只截到左上 1/4
SetCursorPos 被系统 ×2 input.mouse.* 喂 100,100 → 光标落到 200,200
UIA(screen.find) 物理坐标(与进程是否感知无关) 与上面三项口径不一致

净效果:screen.find 给出的物理矩形不能直接喂给 input.mouse.*,得人工除以 scale。 修法是 apps/agent/src/util/dpi.ts 的 PS_DPI_AWARE 注入到每个坐标脚本的最前面。

10.2 复验配方(改完全部坐标路径后,这三条必须跑)

断言 怎么取 修复前 修复后应为
屏幕尺寸口径 screen.info 1800x1010 3600x2020,且与裸 Win32 GetSystemMetrics(0/1)(感知后)一致
缺省整屏截图 screen.capture(不传 region) 只有左上 1/4 整屏(按 scale 缩放后返回)
光标落点 input.mouse.move(x,y) 后用同样感知的助手读回 GetCursorPos 落到 (2x,2y) 精确等于 (x,y)
端到端零换算 screen.find 的物理矩形中心直接喂 input.mouse.click 点不中 命中(可用主题单选框的 UIA selected 翻转验证)

⚠️ 读回光标时助手也必须 DPI 感知,否则读到的是逻辑值 —— 会得到「move 生效了但值差 2 倍」的假象。

10.3 被控端「输入注入整体失效」——VM 环境坑,不是产品缺陷

现象:input.mouse.* 与 input.key.* 全部无效,光标纹丝不动。

先把环境位逐条排干净:

检查 实测
会话 / 窗口站 / 桌面 session=1 / WinSta0 / Default ✅
UserInteractive True ✅
OpenInputDesktop 成功 → Default;SetThreadDesktop(它) 报 ERROR_BUSY(170)(本就在该桌面)✅
ClipCursor 整屏 0,0,3600,2020,无裁剪 ✅
指点设备 HID-compliant mouse + Parallels USB Mouse Synchronization Device 均 Status OK ✅
prl_mouf 驱动 STATE: 4 RUNNING ✅
进程来源 从 node 子树 与 prlctl enter(Parallels Tools 侧)两条互不相干的来源跑同一段探针,结果完全一致 ❌

判决性证据(纯 Win32 探针,不含任何本产品代码):

SetCursorPos(1500,1200) = FALSE            ← 直改 win32k 指针:硬失败
SendInput(绝对)          = 1               ← 已插入输入队列
SendInput(相对)          = 1               ← 已插入输入队列
GetCursorPos             = 410,1488 → 410,1488   ← 指针纹丝不动
GetAsyncKeyState(按键)   = 0x0000          ← 连键盘注入也不被系统认可

SendInput 报告成功,而键盘与鼠标一视同仁地无反应 —— 不是「指针被同步设备独占」, 而是整条输入注入通道被吞在输入队列之后。任何应用层代码都绕不过去。

复位手段实测:

手段 结果
--smart-mouse-optimize 三档(off / auto / on) ❌ 无效
prlctl suspend + start(挂起 / 恢复) ❌ 无效 —— resume 会完整还原 win32k 状态,卡住的输入态当然一起被还原
prlctl stop --acpi + start(真正冷启动 Windows) ✅ 立即恢复

结论:VM 输入栈瞬时卡死,只有冷启动能复位。 开工前先让宿主机把 VM 窗口真正当前台窗口交互一次(宿主机侧绝对鼠标集成会把 guest 指针从属过去; 实测 --smart-mouse-optimize 三档都不改变这一点)。

10.4 被控端「活着但不响应」——两条运维事实

① 计划任务以 RunLevel Highest 拉起时,普通权限 taskkill 会「拒绝访问」。

na-gui   user=pdverify  logon=Interactive  runlevel=Highest

→ 必须从更高权限通道杀:prlctl enter "Windows 11"(不带 --current-user) 拿到 nt authority\system 的 shell,taskkill /F /PID <pid> 才会成功。

另外:旧进程仍占着 8765 时,schtasks /run /tn na-gui 会报「执行成功」但新实例立即退出 (表现为端口仍被旧 PID 占着)→ 必须先杀后起。

② 客户端异常断开后,被控端会留一条 CLOSE_WAIT 并拒收新连接。

netstat -ano | findstr 8765
  TCP   10.211.55.9:8765   10.211.55.2:57182   CLOSE_WAIT   9396

此时新连接能完成 TCP 三次握手,但 TLS 握手永不完成(控制端只见 E_TIMEOUT), 不会自愈,只能重启被控端进程。触发方式:客户端在请求进行中被 SIGTERM/SIGKILL (即「不做优雅关闭」)。

⚠️ 尚未定论是产品缺陷还是环境使然 —— 本轮只观察到现象与可复现路径,未取到被控端的卡点证据。 记此供后续专门排查。若成因是「console.log 写满无人读取的管道 → 事件循环阻塞」, 那对「被控端常驻、控制端随时可能硬断开」这种使用模式是个真问题。

10.5 两条 prlctl 通道的语义差异(本轮踩出来的)

命令 实测行为
prlctl exec <VM> -- <cmd> 返回 exit=0 但完全空转:无输出、无副作用(用「guest 反连 Mac 监听端口」判决)→ 不可用
prlctl enter <VM> 默认 nt authority\system(会话 0,无交互桌面)
prlctl enter <VM> --current-user 登录用户的真实交互 shell ✅

另两条:

  • prlctl enter 没有执行参数(加 -- 报 Unrecognized option),它是交互式 shell, 命令要经 stdin 喂:printf 'cmd\r\n...\r\nexit\r\n' | prlctl enter ...
  • prlctl 的参数里带逗号 / && / 重定向会报 Invalid argument —— 复杂逻辑一律先落成 .cmd / .ps1 再调用。

仅供技术参考,不构成任何投资建议。